Condenada la Nación por la muerte del magistrado Jorge Alberto Echeverry en el Palacio de Justicia: estas fueron las razones del fallo

El fallo atribuye la tragedia tanto a las acciones del grupo M-19 como a las deficiencias del Ministerio de Defensa, con doble responsabilidad

Guardar
El reciente fallo judicial reconoce
El reciente fallo judicial reconoce la corresponsabilidad del Estado y del grupo M-19 en la muerte de Jorge Alberto Echeverry durante la toma de 1985, marcando un precedente en la memoria judicial colombiana - crédito Colprensa

La reciente sentencia que responsabiliza a la Nación por la muerte del magistrado Jorge Alberto Echeverry durante el Holocausto del Palacio de Justicia marca un hito en la memoria judicial de Colombia.

El fallo atribuye la tragedia tanto a las acciones del grupo M-19 como a las deficiencias del Ministerio de Defensa, estableciendo una doble responsabilidad en uno de los episodios más dolorosos de la historia nacional.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El pronunciamiento judicial detalla que la muerte de Echeverry no fue resultado de un solo factor, sino de la convergencia de conductas ilícitas por parte del M-19 y de irregularidades cometidas por agentes estatales.

“...se concluye que en la muerte de Jorge Alberto Echeverry Correa concurrieron diversas causas: de un lado, la conducta ilícita, demencial, irracional,indiscriminada, desproporcionada e inconvencional del M-19; y, de otro, a las actuaciones irregulares constitutivas de falla del servicio en que incurrió el personal del Ministerio de Defensa”, afirma la condena.

La decisión del tribunal señala
La decisión del tribunal señala que tanto acciones del M-19 como fallas del Ministerio de Defensa contribuyeron a la tragedia, subrayando la complejidad y gravedad de uno de los episodios más dolorosos del país - crédito Colprensa

Según la sentencia, el grupo insurgente actuó de manera ilegal y desproporcionada durante la toma del Palacio de Justicia, mientras que el personal del Ministerio de Defensa incurrió en fallas graves en el cumplimiento de su deber, lo que contribuyó de manera decisiva al desenlace fatal.

El análisis del tribunal subraya que la conducta del M-19 se caracterizó por su irracionalidad y falta de respeto a los principios convencionales, lo que generó un ambiente de violencia indiscriminada.

Al mismo tiempo, la sentencia señala que las actuaciones irregulares del Ministerio de Defensa constituyeron una falla del servicio, evidenciando la responsabilidad estatal en la protección insuficiente de los magistrados y demás víctimas durante la crisis.

El Holocausto del Palacio de Justicia, ocurrido en 1985, representa uno de los capítulos más trágicos de la historia reciente de Colombia.

En ese evento, la toma armada del edificio por parte del M-19 y la posterior intervención de las fuerzas estatales resultaron en la muerte de varios magistrados, entre ellos Jorge Alberto Echeverry. La decisión judicial actual reconoce la complejidad de los hechos y la concurrencia de responsabilidades, tanto de actores armados ilegales como de agentes del Estado, en la pérdida de vidas humanas y la afectación a la institucionalidad.

El Consejo de Estado declaró
El Consejo de Estado declaró responsable a la Nación–Ministerio de Defensa por la muerte del magistrado auxiliar Jorge Alberto Echeverry Correa durante el holocausto del Palacio de Justicia - crédito Colprensa

Así, la sentencia establece que la muerte de Echeverry fue consecuencia tanto de las acciones violentas del M-19 como de las omisiones y errores cometidos por el Ministerio de Defensa, lo que evidencia la gravedad de los hechos y la importancia de una memoria histórica que contemple todas las dimensiones de la responsabilidad.

Consejo de Estado ordena indemnización por caso Palacio de Justicia

La sentencia ordena a la Nación indemnizar a los familiares de Echeverry Correa por perjuicios morales y lucro cesante, además de publicar la providencia en un medio de amplia circulación y realizar un acto público de perdón, en el que se dará lectura al fallo para contribuir a la Verdad.

El Consejo de Estado también exhortó al Ministerio de Defensa a iniciar acciones contra el M-19 como organización y contra los responsables individuales, en proporción a su participación en los hechos, señalando que el ataque del grupo subversivo fue causal en la muerte del magistrado.

El tribunal enfatizó que la toma del Palacio de Justicia no puede considerarse una hazaña política ni un acto heroico, sino que representó “tal vez la afrenta más grave al Estado de Derecho desde la fundación de la República, la amenaza más decidida contra la institucionalidad democrática y contra la majestad de la justicia, piedra angular de la estabilidad social y de lo que une a los colombianos como Nación”.

Más Noticias

Gustavo Petro respondió a la crítica de Andrés Forero sobre sus gastos y compras de lujo: “Es bastante infantil su análisis”

El presidente le envió un extenso mensaje al congresista de Centro Democrático luego de que este cuestionara su “falta de coherencia”

Gustavo Petro respondió a la

Lina Tejeiro desveló su mayor deseo sexual y sorprendió con las peticiones en el ‘Show de Juanpis González’

La actriz sorprendió a su audiencia al confesar una fantasía personal relacionada con el dinero, dejando los detalles en misterio y generando una ola de reacciones y especulaciones entre sus seguidores en redes sociales

Lina Tejeiro desveló su mayor

Medellín celebró los 168 años de su árbol más antiguo: fue reconocido como símbolo de vida, historia y patrimonio natural

Mediante un acto que involucró a la comunidad, se instaló una placa que invita a proteger el patrimonio verde de la ciudad

Medellín celebró los 168 años

Luis Gilberto Murillo contestó a Abelardo de La Espriella por decir que retiraría a Colombia de la ONU: “Conceptualmente equivocada”

El aspirante presidencial defendió su propuesta de abandonar la organización, mientras el excanciller destacó la importancia de la diplomacia multilateral y criticó la postura como desacertada en el contexto global

Luis Gilberto Murillo contestó a

Actualización del Sisbén IV: así puede hacer el trámite por internet, la respuesta es más ágil y evita la perdida de los subsidios

Con el avance del internet, muchos trámites que antes requerían presencialidad ahora pueden hacerse de forma virtual. Entre ellos, varios procesos del Sisbén pueden realizarse desde la comodidad del hogar

Actualización del Sisbén IV: así
MÁS NOTICIAS