Las tensiones políticas volvieron a ocupar el centro del debate en el Senado de la República tras el fallo de segunda instancia que declaró inocente al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Lo que debía ser una sesión ordinaria terminó convertida en una dura confrontación entre el senador Iván Cepeda y la bancada del Centro Democrático, encabezada por el senador Carlos Meisel.
La tensión comenzó cuando el precandidato del Pacto Histórico, reconocido por su papel como opositor del expresidente y por su condición de víctima dentro del proceso que en su primera etapa fue condenado a 12 años de prisión domiciliaria por soborno a testigos y fraude procesal, intervino para manifestar su desacuerdo con la decisión judicial.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Cepeda tomó la palabra desde el atril en la mesa directiva del Senado, allí, con tono enfático, lanzó una serie de afirmaciones que generaron reacciones inmediatas entre los senadores del uribismo: “Poner las cosas en su lugar. Primer asunto; el expresidente Álvaro Uribe es el primer jefe de Estado condenado por la justicia. Eso no lo van a borrar de la historia”.
El discurso de Iván Cepeda encendió el debate
Sus palabras desataron murmullos y protestas en la plenaria, pero el senador del Pacto Histórico continuó sin detenerse. En un discurso extenso, aseguró que el caso contra Uribe cuenta con “13 años de acumulación de pruebas, testimonios y decisiones judiciales que no se pueden desconocer”.
Cepeda mencionó además al exabogado del expresidente Diego Cadena, al que calificó como “pieza clave en la demostración de un entramado judicial que aún tiene mucho por esclarecer”.
El senador agregó: “El señor Diego Cadena, con quien el señor Álvaro Uribe tenía relaciones bastante sinuosas (...) En la mañana lo reconocía como abogado. En la tarde lo desconocía. Para unas cosas sí y para otras no. Ese es el pecado capital, la prueba reina, que es inocultable, porque Cadena también está condenado a siete años de cárcel y sancionado para ejercer su profesión por tres faltas disciplinarias”.
Desde el Centro Democrático replicaron las palabras de Iván Cepeda
Las palabras de Cepeda provocaron la reacción inmediata de los senadores del Centro Democrático, que consideraron que el congresista estaba deslegitimando una decisión judicial en firme, por lo que el senador Carlos Meisel tomó la palabra para responder con firmeza.
“Lo segundo es decirle que yo entiendo el aburrimiento que causa que su principal plan de gobierno no se pueda llevar a cabo. Yo eso lo entiendo. Y lo tiene que tener bien aburrido. Y por eso es que no podía dejar pasar esta semana en el Senado para salir con este nuevo ataque, además inesperado, hacia la bancada del Centro Democrático”, afirmó Meisel, en medio de aplausos de su bancada.
El senador uribista insistió en que la absolución de Álvaro Uribe debía respetarse como un fallo legítimo de la justicia colombiana y señaló directamente a Cepeda por desconocer la independencia judicial: “Necesitamos que un tipo de candidato presidencial como usted sea capaz de respetar las decisiones judiciales. Todos somos conscientes de los recursos que tienen, pero usted no puede decir que los dos magistrados que absolvieron ayer de ambos delitos a Uribe le están garantizando impunidad, porque eso es una falta de respeto a la justicia”.
El intercambio de palabras generó un ambiente de agitación en el recinto. Algunos senadores del Centro Democrático se levantaron de sus curules en señal de protesta, mientras que otros pedían orden. Cepeda, sin alterarse, replicó con un tono que mezcló ironía y firmeza:
“No crean que la impunidad que se ha logrado hoy es la última palabra. Bajo ninguna circunstancia. Todavía hay procesos abiertos. El señor Álvaro Uribe deberá responder en los casos de los ‘falsos positivos’, de La Escombrera, de las masacres de El Aro y La Granja, y de la muerte de Jesús María Valle. Esto no ha terminado y la justicia continuará su curso”.
El cruce entre ambos senadores se prolongó durante varios minutos. La presidencia del Senado tuvo que intervenir para pedir calma y retomar el orden del debate, aunque las tensiones continuaron incluso fuera del recinto.
La confrontación entre Iván Cepeda y el Centro Democrático no solo evidenció la división que caracteriza la política colombiana, sino que dejó ver cómo la figura del expresidente Uribe sigue siendo un punto de quiebre entre los sectores de poder.
Más Noticias
Petro responde a críticas por la consulta del Pacto Histórico: “Que bestias, no entienden al pueblo colombiano”
El presidente defendió la participación de más de dos millones de votantes, destacó que el proceso se realizó fuera de una jornada electoral y criticó los análisis que comparan los resultados con los de 2022
Barbosa tras resultados de la consulta del Pacto Histórico: “Su gobierno acabó, Petro solo vale el 12%”
El exfiscal general instó a los sectores opositores a unirse frente al petrismo, señalando que los resultados representan una oportunidad para enfrentar al actual gobierno en las elecciones presidenciales de 2026
Evita sanciones en Bogotá: consulta si puedes circular con tu automóvil
<p>El Pico y Placa varía constantemente por lo que es necesario mantenerse informado </p>
Petro propone “Frente Humano” como nuevo nombre del Frente Amplio e invita a liberales y verdes a sumarse
El presidente afirmó que su partido predilecto integraría candidatos de los partidos Verde, la Nueva U y corrientes liberales históricas
Carolina Corcho recordó acuerdo del Pacto Histórico: el segundo en la consulta debe liderar la lista al Senado
La exministra agradeció los votos obtenidos en la consulta interna y reiteró que el movimiento se comprometió a mantener una lista paritaria y democrática para el Congreso, basada en decisiones refrendadas por el voto popular
