El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acató la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y se retractó públicamente de las afirmaciones vertidas contra el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, a quien había acusado de supuestos vínculos con el narcotráfico y de favorecer a implicados en el asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci.
La controversia se reavivó cuando Petro, tras la orden judicial, insistió en sostener sus dudas respecto de la actuación del fiscal en este caso.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Durante el mensaje de rectificación, difundido a través de su cuenta en X, el mandatario expresó que “reconozco expresamente que el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño tiene investigaciones, pero no tiene condenas, ni sanciones judiciales o disciplinarias en su contra a la fecha, y que, como todo ciudadano colombiano, goza de la presunción de inocencia consagrada en nuestra Constitución Política”.
El presidente también subrayó que el fiscal Mario Andrés Burgos fue asignado por sugerencia de la exfiscal general Marta Mancera para liderar el caso contra su hijo.
Petro añadió: “Las manifestaciones que he realizado sobre la actuación profesional del fiscal Burgos constituyen juicios de valor y opiniones críticas emitidas en ejercicio del control político propio de mi investidura y en el marco del debate democrático”.
Estas declaraciones buscaban dar cumplimiento a la orden específica del tribunal, que pedía reconocer la falta de condenas o sanciones en contra de Burgos a la fecha.
No obstante, Gustavo Petro reafirmó su postura crítica y compartió comentarios adicionales respecto a la investigación del caso Pecci.
Gustavo Petro sigue tirando pullas: “Siguen mis interrogantes”
“No señores de Caracol, lo único que me da orden el tribunal es decir que el señor Burgos no está condenado, punto, por tanto hoy se supone la presunción de inocencia, pero sigue vigente mis interrogantes y no obvia que Burgos no haya, de manera muy extraña, investigado al principal sospechoso del asesinato del fiscal paraguayo Pecci: el señor (Sebastián) Marset (polémico narco uruguayo), confederado en la junta del narcotráfico”, publicó el mandatario en respuesta a la cobertura de Noticias Caracol sobre el caso.
El presidente Petro argumentó que “el señor Marset es o era dueño del negocio de la exportación de cocaína entre Bolivia y Paraguay, por eso era investigado por Pecci y lavaba su dinero con empresas de espectáculos en Medellín y con una iglesia autodenominada cristiana. ¿Quién podría querer matar a Pecci? Pues el principal sospechoso es el poderoso capo de la mafia que investigaba, ¿por qué su nombre no aparece en el expediente que adelantaba Burgos?”.
Petro continuó señalando que, según información recibida, Marset y sus socios controlaron rutas de cocaína por el puerto de Buenaventura y habrían contado con apoyo dentro de la Fiscalía General de la Nación.
“Marset y sus socios dominaron la exportación de cocaína por el puerto de Buenaventura y usaron otro servidor de la fiscalía: el director del CTI en Buenaventura, para exportar decenas de toneladas, y se investiga la presencia de más fiscales y funcionarios del CTI en el círculo de la junta del narcotráfico, ya hay varios presos, que coinciden con los que investigaron a mi hijo y con el escolta del CTI de la nueva fiscal que investiga a mi hijo”, señaló.
El jefe de Estado sugirió que la investigación “alcanza a la exfiscal general Martha Mancera”, quien, según él, fue recomendada por el exfiscal Francisco Barbosa para dirigir la fiscalía durante la investigación a su hijo. A criterio de Petro, estos vínculos justifican sus cuestionamientos acerca de la estructura institucional encargada de casos sensibles.
La retractación pública de Gustavo Petro supone el cumplimiento formal de la determinación judicial, pero deja en evidencia la persistencia de tensiones entre el Ejecutivo y la Fiscalía.
El caso Pecci, el papel del fiscal Burgos y los señalamientos en torno a estructuras criminales vinculadas a delitos transnacionales continúan generando debate y solicitudes de esclarecimiento por parte del mandatario.
Más Noticias
Baja comprensión de lectura en instituciones educativas en Antioquia prende las alarmas
En Antioquia, autoridades y familias expresan inquietud por los resultados recientes sobre lectura en menores, que muestran dificultades de comprensión en distintos niveles escolares
Reforma tributaria al borde del hundimiento: Gobierno evalúa eliminar impuestos a cerveza y gasolina para salvarla
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, planteó la posibilidad de modificar las medidas más debatidas y destacó que el proyecto busca mayor equidad fiscal y recaudación, enfocando los gravámenes en patrimonios altos y sectores con mayor capacidad contributiva
“Hemos llegado a más de veintiocho mil participantes”: Antioquia destaca reducción de muertes por desnutrición
La Gobernación de Antioquia informó una reducción considerable en las muertes por desnutrición infantil durante este año, según cifras presentadas en su rendición de cuenta
Autoridades en Antioquia ajustan controles e inhibidores para enfrentar ataques con drones
El aumento de ataques con drones en zonas rurales de Antioquia llevó a la fuerza pública a reforzar la instalación de inhibidores, profundizar la trazabilidad comercial de estos dispositivos y ampliar la recolección de información operativa
Homicidios en Colombia aumentan un 7,6% en tres años del gobierno Petro: Caribe y Catatumbo, los focos críticos
En el trienio se reportaron 40.663 homicidios, con un alza de 2.862 casos frente al periodo de Iván Duque y 4.017 más que en el segundo mandato de Juan Manuel Santos. El año más crítico registró 13.817 muertes, lo que equivale a un asesinato cada 39 minutos
