Vicky Dávila criticó el lanzamiento del documental ‘Petro’: “En eso se gastan la plata de los colombianos”

La precandidata presidencial y férrea opositora del Gobierno actual, Vicky Dávila, escribió una dura crítica con respecto a la emisión del nuevo documental que registra la vida del presidente Gustavo Petro y que se transmitirá en el canal público Señal Colombia.

En sus redes sociales, la también periodista comentó que se trata de un “publirreportaje”, el cual se habría realizado con dinero que podría haberse destinado a atender problemáticas que requieren mayor enfoque, como los índices de pobreza y hambre en el país.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“En esto se gastan la plata de los colombianos, haciendo publireportajes. Mientras tanto, niños se mueren de hambre, y 6 millones de ciudadanos no comen 3 veces al día, sin contar los 11 millones de pobres que no tienen oportunidades y carecen de casi todo”, comentó.

Además, Dávila aseguró que “el despilfarro y la estulticia para gobernar se acaban el 7 de agosto del 26. Ganaremos en primera vuelta y seremos gobierno”.

Por su parte, Rtcv comunicó que “muy pronto, por la pantalla de @SenalColombia se podrá ver el documental ‘PETRO’ un recorrido histórico por la vida y trayectoria política del presidente @petrogustavo, desde sus luchas sociales en su juventud hasta sus campañas presidenciales que lo llevaron a la presidencia de Colombia”.

Con este mensaje el canal público presentó el primer tráiler de la pieza gráfica, que es un documental dedicado a retratar la vida y el recorrido político de Gustavo Petro.

La producción explora desde su activismo juvenil en movimientos de izquierda, incluso, en el indultado grupo guerrillero del M-19, hasta su ascenso a la Presidencia de la República. Se abarca allí su gestión en la Alcaldía de Bogotá.

Según la información oficial del canal, el documental incluyó material de archivo y testimonios, con el fin de ubicar en una línea videográfica el desarrollo del mandatario en el contexto de las tensiones y transformaciones recientes que ha atravesado el país.

El lanzamiento del adelanto suscitó debate sobre el papel de los medios estatales al difundir producciones centradas en figuras del Gobierno.

Aunque la fecha exacta del estreno aún no se ha revelado, Señal Colombia anunció que el documental hará parte de su programación en las próximas semanas.

El polémico documental ‘Petro’

Ya desde abril del 2024 la presentación del documental ‘Petro’, dirigido por Sean Mattison, ha reavivado el debate sobre el delicado límite entre memoria política y propaganda en el escenario colombiano.

Aunque Mattison sostuvo durante su estadía en Colombia que la cinta no tenía vocación oficialista, su insistencia en retratar, desde claves eminentemente ideológicas, el ascenso de Gustavo Petro a la Presidencia terminó convirtiendo, ante los ojos de la oposición, la producción en un instrumento de legitimación, respaldado abiertamente por el Gobierno y con la promoción directa de figuras como el ministro de Cultura, Juan David Correa.

En un texto periodístico publicado en La Silla Vacía en ese momento, se conoció que el documental estructura su relato en tres ejes: la biografía política de Petro, la narrativa del conflicto armado y el desarrollo de la campaña electoral de 2022.

Las imágenes inéditas de un joven Petro, entrevistado como militante del M-19 por Daniel Coronell, los ecos del asesinato de Carlos Pizarro y el salto a la legalidad de la exguerrilla marcan la primera parte.

Más adelante, la pieza recorre el papel protagónico del entonces senador en los debates sobre el paramilitarismo durante los gobiernos de Álvaro Uribe, su derrota presidencial ante Iván Duque en 2018 y el contexto del estallido social como antesala a su triunfo en las urnas.

Uno de los énfasis centrales del filme reside en la interpretación de Petro como un luchador coherente y resistente, leal a sus ideas progresistas desde que, a los 18 años, se unió al M-19 como respuesta al régimen político de entonces.

El documentalista, de nacionalidad franco-estadounidense, propuso, en diálogo con el medio, que el líder llegó al poder como espejo del deseo popular de transformación, producto de la convergencia de demandas sociales largamente reprimidas.