Jaime Andrés Beltrán espera decisión clave sobre Alcaldía de Bucaramanga por doble militancia

El alcalde enfrenta una audiencia el jueves 21 de agosto que determinará su continuidad en el cargo, mientras la ciudad está pendiente del fallo

Guardar
El alcalde Jaime Andrés Beltrán
El alcalde Jaime Andrés Beltrán señaló que se busca hacerle frente al microtráfico, así como a la accidentalidad vial - crédito @soyjaimeandres / X

A un día de la esperada citación del Consejo de Estado para evaluar el caso del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, la incertidumbre marca el devenir institucional de la ciudad.

El organismo judicial convocó para el jueves 21 de agosto a las 8:00 a. m. la audiencia definitiva sobre la situación del mandatario local, quien permanece en el cargo mientras se dilucida si podrá continuar al frente de la administración local.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

A inicios del 2025, el Tribunal Administrativo de Santander anuló la elección de Beltrán por presunta doble militancia durante el proceso electoral de 2023, una figura que prohíbe a los candidatos apoyar movimientos diferentes al partido que los avala.

Durante este tiempo, surgieron varias demandas en su contra, finalmente unificadas, que presentan como prueba videos y fotografías supuestamente mostrando al entonces candidato respaldando grupos políticos distintos al que le otorgó el aval oficial.

El alcalde enfrenta una audiencia
El alcalde enfrenta una audiencia el jueves 21 de agosto que determinará su continuidad en el cargo, mientras la ciudad está pendiente del fallo - crédito Colprensa

Desde la anulación, los trámites jurídicos se han extendido mientras la ciudad se mantiene a la espera, situación calificada por diversos actores como “dilatoria” en perspectiva de la inminente decisión del Consejo de Estado. Ante el ambiente de expectativa, Beltrán se ha mantenido firme en su postura ante la opinión pública.

En una de sus transmisiones por redes sociales, aseguró: “El que me puso aquí fue Dios y me iré el día que determine lo contrario, hoy Jaime Andrés Beltrán es alcalde, no tengo en mi mente renunciar, tengo claro que fui elegido para gobernar por cuatro años”, insistiendo en que no existió ninguna irregularidad en su campaña.

De acuerdo con los procedimientos establecidos, si el Consejo de Estado decide en contra de Beltrán y la Alcaldía de Bucaramanga queda vacante, la ciudad deberá convocar a comicios extraordinarios. Antes de avanzar hacia esa instancia, la Registraduría conformaría una terna de candidatos para garantizar el funcionamiento administrativo mientras se realiza el proceso correspondiente.

El desenlace de esta disputa jurídica marcará un punto crucial para la gobernabilidad de Bucaramanga, en medio de un proceso que la ciudad observa intensamente y que definirá quién dirigirá sus destinos durante los próximos años.

El organismo judicial convocó para
El organismo judicial convocó para el 21 de agosto a las 8:00 a. m. la audiencia definitiva sobre la situación de Jaime Andrés Beltrán- crédito X

Pruebas en medio de proceso contra alcalde de Bucaramanga

El expediente judicial por nulidad electoral contra Jaime Andrés Beltrán sumó un nuevo capítulo tras la decisión del Consejo de Estado de solicitar la entrega del formulario E-8, con el objetivo de dirimir dudas en torno a la presunta doble militancia del actual alcalde de Bucaramanga.

La medida buscaba clarificar la correspondencia del código de inscripción utilizado en las elecciones, aspecto determinante para definir la procedencia de la demanda.

Según informó el Consejo de Estado, el proceso se reactivó debido a “posibles fallas procesales relacionadas con la acreditación de pruebas clave en el caso”.

El abogado Humberto Antonio Sierra Porto, defensor de Beltrán, había promovido la nulidad del expediente al señalar la ausencia del formulario E-8 emitido por la Registraduría Nacional del Estado Civil, calificando este documento como esencial para establecer “a qué partido político corresponde cada código de inscripción en las elecciones al Concejo y a la Alcaldía”.

citación del Consejo de Estado
citación del Consejo de Estado para evaluar el caso del alcalde de Bucaramanga - crédito Alcaldía de Bucaramanga

En el recurso, Sierra Porto cuestionó que ni el formulario E-26 CO del Concejo ni el E-8 CO de la coalición “Juntos por Bucaramanga” detallan las agrupaciones políticas que apoyan las listas, ni si pertenecen a un grupo significativo de ciudadanos.

Además, planteó que el Tribunal Administrativo de Santander habría utilizado pruebas no decretadas, lo que, en su opinión, “acreditó elementos clave del caso” de manera irregular.

Ante este panorama, el magistrado ponente Luis Alberto Álvarez ordenó la recolección de nuevas pruebas, entre ellas la solicitud formal a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que en cinco días remita el formulario E-8 relativo a la elección del Concejo de Bucaramanga.

Este documento deberá confirmar, según el requerimiento judicial, que “el código 14, asignado tanto a Jaime Andrés Beltrán como a otros candidatos, pertenece al partido Colombia Justa Libres y no a otra colectividad”.