El abogado Felipe Caballero, defensor judicial de Juan José Salazar, anunció acciones legales contra el exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias Victor, y otros testigos, luego de que su defendido fuera absuelto por fraude procesal y soborno a testigos.
La decisión del juez incluyó duros cuestionamientos a la credibilidad de “Víctor”, testigo clave en varios procesos relacionados con el expresidente Álvaro Uribe.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Tras conocerse el fallo absolutorio, el abogado aseguró que no esperará a que el juez ordene compulsar copias para iniciar acciones legales contra Carlos Enrique Vélez, y contra otras personas que, según él, mintieron en el juicio contra Juan José Salazar.
“Esta defensa ni siquiera esperará que haya compulso de copia por parte del juez. Nosotros mismos vamos a interponer las denuncias en contra de Carlos Enrique Vélez y en contra de personas cercanas a Carlos Enrique Vélez que vinieron a este juicio a mencionar. Solamente por decirles alguno, el señor Ricardo Dios Salondoño que se encuentra en España gozando de un asilo sin ningún tipo de sustento, acudiendo a falsedades. Allá se encuentra y tuvimos que recibir la declaración de manera virtual", afirmó al término de la diligencia judicial.
Y agregó: “Quedó completamente claro que el señor mintió en su declaración y no solo formularemos la denuncia en su contra, además exigiremos que ese asilo, por supuesto, le sea revocado”.
Este anuncio se produce en un contexto judicial marcado por tensiones en torno a la credibilidad de los testigos en casos de alto perfil político, como el que involucra a Diego Cadena, exabogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El fallo contra Diego Cadena y la absolución en el caso de alias Víctor
El Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá condenó, el viernes 15 de agosto, a Diego Javier Cadena por sobornar a Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el expediente de falsos testigos a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Sin embargo, lo absolvió de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal en el episodio vinculado con el exparamilitar Carlos Enrique Vélez.
El juez fundamentó esta absolución en que, con el material probatorio disponible, “existe duda razonable en cuanto a su veracidad”. En su argumentación, el togado lanzó fuertes críticas contra la credibilidad de Vélez, al que la Fiscalía señalaba como receptor de 200 millones de pesos ofrecidos por Cadena y de 48 millones entregados a través de terceros, supuestamente para que declarara en contra del senador Iván Cepeda y a favor de Uribe.
La acusación sostenía que estos pagos buscaban que Vélez enviara cartas a la Corte Suprema de Justicia falseando hechos para favorecer al expresidente en procesos sobre la conformación del Bloque Metro de las Autodefensas y la masacre de Riosucio, además de afirmar que Cepeda le habría ofrecido beneficios carcelarios.
Las contradicciones en el caso
En su fallo, el juez Fabián Moreno precisó que, si bien Vélez dio fechas y detalles sobre algunas acciones de Cadena, incurrió en “serias contradicciones” y en afirmaciones no corroboradas por otras pruebas. “Este juzgador considera que la actitud del testigo, su espontaneidad, o la seguridad con que rinde su declaración no son elementos suficientes para tener como acreditada la veracidad de su relato. Especialmente cuando se advierte que Vélez incurrió en serias contradicciones y realizó afirmaciones que no fueron corroboradas con otros elementos de prueba, esto sumado a que su credibilidad fue seriamente cuestionada”.
Entre las inconsistencias, Moreno destacó que Vélez no informó a la Corte Suprema en septiembre de 2019 sobre el supuesto ofrecimiento de 200 millones de pesos, y que parte del contenido de una de las cartas atribuidas a Cadena ya había sido declarada por el propio Vélez en 2016, antes de conocer al abogado.
El juez también recordó que Vélez ya ha sido condenado por falso testimonio y enfrenta cuatro investigaciones más por el mismo delito, por lo que su testimonio debe ser “tratado con suma precaución” debido a que “su interés principal es de índole económico”. No obstante, matizó que no era “irrazonable que Carlos Enrique Vélez hubiera firmado la carta y la hubiera entregado bajo la sola promesa de las dádivas económicas”.
Más Noticias
Argentina vs. Colombia EN VIVO, semifinales del Mundial Sub-20 de Chile 2025: la Albiceleste abrió el marcador en Santiago
La selección Colombiana, dirigida por César Torres, busca la primera final en este torneo, mientras que la Albiceleste intenta volver a un partido decisivo por el título juvenil después de 18 años
EN VIVO América de Cali vs. Junior de Barranquilla, cuartos de final en Copa Colombia: formaciones confirmadas
Los rojos llegan al partido con ventaja de 2-1 desde el duelo de ida, en el que el Tiburón perdió la oportunidad en condición de local y debe mejorar como visitante
Más de 30 representantes a la Cámara pidieron a Gustavo Petro que restablezca las relaciones con Israel: “Resulta inaceptable”
La iniciativa, que fue liderada, entre otros, por el congresista del Centro Democrático Juan Espinal, del Centro Democrático, busca que Colombia reconduzca su canal diplomático y comercial con un viejo aliado, con el que el actual Gobierno rompió relaciones en mayo de 202
Alcalde de Calamar, Guaviare, le sacó el pasado a Petro e hizo duro llamado tras atentado en su contra: “Casi matan a mi familia”
El mandatario local exigió una respuesta inmediata del Gobierno frente al avance de las disidencias de las Farc en la región y advirtió que los municipios del sur del país enfrentan una escalada de violencia sin la presencia suficiente del Estado
EN VIVO: ‘Victoria’s Secret Fashion Show 2025′ suena a Colombia con la presentación de Karol G, siga la transmisión
El icónico desfile regresa renovado, con nuevas embajadoras, propuestas más inclusivas y la participación de talento colombiano que brillará en la pasarela más esperada del año
