Influenciadora le ‘cantó la tabla’ a Alfredo Saade, jefe de Despacho de Gustavo Petro, tras evento en Casa de Nariño: estos son los motivos

Una fuerte polémica ha causado la invitación hecha por el jefe de Despacho del Gobierno, Alfredo Saade, a una serie de influenciadores, algunos de ellos afines a la gestión del presidente de la República, Gustavo Petro. Y todo por una serie de hechos que fueron denunciados el martes 5 de agosto de 2025 por una de las invitadas a la reunión: la periodista política Laura Camila Vargas, que lanzó duras críticas a la intención de este evento.

Según relató la influenciadora en sus redes sociales, la expectativa de un diálogo directo con el mandatario colombiano quedó frustrada ante los episodios que, afirmó, revelan no solo una falta de respeto institucional, sino también una preocupante deriva ideológica en el entorno presidencial. Entre ellos, la impuntualidad del jefe de Estado, que llegó ocho horas tarde a la reunión, y la actitud del propio Saade.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Me invitaron a Casa de Nariño para entrevistar al presidente. Spoiler, salió mal. Fui porque tenía una pregunta para él: ¿Por qué tiene como jefe de Despacho a un tipo impresentable como Alfredo Saade?”, expresó Vargas en un video en sus perfiles, con lo que se desmarcó de las decisiones del primer mandatario en la conformación de su equipo de trabajo, pese a que ha respaldado públicamente otras posturas.

Vargas contó que fue convocada junto a otros creadores y periodistas independientes a un espacio que, históricamente, se habría presentado como un foro abierto para preguntas sin filtro al jefe de Estado. Sin embargo, Petro no solo no apareció a la hora acordada, sino que, de acuerdo con la denunciante, no dio la ”supuesta entrevista". No solo eso: indicó que eso no fue lo peor que le ocurrió en dicho encuentro.

En su testimonio, indicó que en un momento sin Petro presente, Saade enfatizó en que seguirá trabajando para que el presidente “esté 20 años más en el poder”. Durante la espera en la sede presidencial, el autodenominado pastor, reconocido por su rol como jefe de Despacho y vocero gubernamental, tomó la palabra y defendió la idea de una reelección constituyente para beneficiar a Petro.

Ante la afirmación, Vargas aseguró haber experimentado “mucho miedo” frente a estas ideas. “Él preguntó abiertamente quién no está de acuerdo. Yo levanté mi mano y dije en voz alta: yo no estoy de acuerdo. No pude exponer mis razones, pero acá se las digo”, remarcó la influenciadora, que utilizó sus perfiles para expresar lo que no pudo decir en el encuentro que se llevó a cabo en la Casa de Nariño.

Y con ello, la periodista expuso tres puntos principales de desacuerdo: la importancia de la alternancia en la democracia, el respeto por la Constitución y el rechazo a la instrumentalización religiosa y política. Así resumió su postura en línea directa con la Carta Magna, que prohíbe la reelección presidencial, una ventana que quedó cerrada definitivamente desde 2015, tras la aprobación del Congreso de poner fin a esta opción.

“Esta es una promesa que Petro le hizo a sus votantes y que ha firmado hasta en piedra: quedarse a la fuerza, pasando por encima de lo que dice la Constitución, acabaría con la confianza colectiva que lo eligió democráticamente. Petro lleva décadas sometido a las instituciones, llegó al poder respetándolas. Y debe irse de la misma forma”, indicó Vargas, que aprovechó el alcance de sus perfiles para sentar su postura.

Además, Vargas criticó la incongruencia de atacar reelecciones anteriores, como la de Álvaro Uribe Vélez, que estuvo durante dos periodos, mientras se promueve la perpetuidad desde el Gobierno actual. “No puedes criticar que Uribe se reeligió comprando votos y que intentó cambiar la Constitución para una segunda reelección, para luego pedir que Petro haga algo similar”, remarcó la influenciadora.

Las palabras de Saade sobre la continuidad del presidente fueron calificadas por la mujer como preocupantes, especialmente al provenir de un funcionario que, como recuerda la denunciante, “ha dicho que todo lo que dice está validado por Petro”. Es por esto que lo describió como un “un camaleón político” que fue del partido Cambio Radical, y que usa un discurso religioso para rechazar a las personas Lgbti+.

Además de que ha mostrado de manera abierta su intención de controlar y clausurar medios de comunicación y que es capaz, de decir “este tipo de barbaridades” que generan alerta en el espectro político. “Cuando me di cuenta de que Jesucristo en la calle era lo que hace Gustavo Petro. Ese día me convencí”, fue una de las frases del funcionario que causó su polémica, por el tono a su juicio polarizante.

En su mensaje, Vargas también reflexionó sobre las oportunidades restringidas para el periodismo no afiliado a grandes medios. Y sostuvo que había aceptado la invitación con el propósito de plantear preguntas reales y necesarias, tal como lo han hecho otros comunicadores independientes; pero que sus expectativas frente al evento se desinflaron al ver lo que realmente ocurrió en esta reunión.

“En ocasiones pasadas han dado invitaciones a periodistas independientes para que podamos dialogar con el presidente sin ningún tipo de compromiso y sin que apliquen ningún filtro sobre las preguntas que le haremos. Y esos espacios sirven precisamente para confrontar. Esta vez lastimosamente no fue así”, enfatizó en su posición, que tuvo el apoyo de otros reconocidos influenciadores, como Beto Coral.

Finalmente, la periodista política dejó en claro que solo considerará volver a asistir a espacios en Palacio “si vuelven a dar un espacio de entrevistas con el presidente”, así como se las dan a los medios tradicionales, a creadores de contenido como Juanpis González (Alejandro Riaño). Pero no lo haré si eso implica que mientras espero ocho horas a que el presidente llegue, mi anfitrión será el impresentable de Saade o Benedetti”, reiteró.