Armando Benedetti advirtió que conflicto con Perú por isla en el Amazonas “se pondría bien feo” si no se resuelve

El ministro del Interior pidió al Gobierno colombiano actuar con firmeza frente al conflicto territorial por la isla Santa Rosa, ubicada en el río Amazonas

Guardar
El conflicto se origina por la isla Santa Rosa, formada tras 1929 en el río Amazonas - crédito @AABenedetti/X

El reciente anuncio del Gobierno peruano sobre la creación del distrito de Santa Rosa de Loreto en la provincia de Mariscal Ramón Castilla ha reactivado las tensiones territoriales entre Colombia y Perú.

La disputa se centra en la isla Santa Rosa, una formación surgida en el curso del río Amazonas después de 1929, año en que ambos países realizaron la última asignación oficial de islas en la región amazónica.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En respuesta, el ministro del Interior, Armando Benedetti, explicó las implicaciones geográficas y legales de este conflicto: “Hay una sedimentación en el río Amazonas. Lo que hace es que se cree una isla y por medio de una ley, Perú se toma ese territorio. Cuando los tratados dicen que siempre en Colombia estará el lado más hondo y siendo el lado más hondo, sería entonces que esa isla fuera parte de Colombia (...) Por lo tanto, la reclamación tiene que ser muy fuerte en favor de nuestro territorio. Como estábamos hablando de independencia, yo creo que es bueno que los ministros y el presidente de la República como lo ha decidido, nos vayamos para allá”, afirmó.

El llamado de Benedetti a la acción diplomática

Benedetti advierte que si no
Benedetti advierte que si no se actúa, la situación “se pondría bien feo” - crédito Ministerio del Interior

El exembajador también detalló los pasos que, a su juicio, debe seguir el Gobierno colombiano para proteger los intereses del país: “Lo primero que hay que hacer es una declaración de estado del presidente que imagino que la hará hoy o en estos días“.

Agregó: “La otra son los reclamos diplomáticos, y lo tercero es tratar de acudir a la mesa que haya donde están los tratados y si no se pondría bien feo”, aseguró, reflejando una preocupación por la escalada del conflicto, especialmente porque la disputa no solo involucra soberanía territorial, sino también el acceso estratégico de Leticia, capital del departamento del Amazonas, a rutas fluviales claves para el comercio y la conexión internacional.

Posición oficial de Colombia

Colombia sostiene que las nuevas
Colombia sostiene que las nuevas islas deben asignarse por mutuo acuerdo según los tratados - crédito @CancilleriaCol/X

A través de un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano aclaró la postura del país sobre la isla en disputa y recordó los mecanismos bilaterales creados para resolver este tipo de situaciones:

  • La isla Santa Rosa surgió en el curso del río Amazonas después de la única asignación de islas realizada en 1929.
  • Cualquier nueva formación debe ser asignada por mutuo acuerdo entre las cancillerías de ambos países.
  • Existe una Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo-Peruana (Comperif) para tratar estos temas.
  • Colombia ha reiterado durante años que la isla Santa Rosa no ha sido asignada a Perú y ha solicitado reactivar el trabajo binacional para decidir su soberanía.
  • Tras la promulgación de la Ley N°32403 en Perú, que crea el distrito de Santa Rosa de Loreto, Colombia presentó notas de protesta exigiendo reactivar la Comperif.

La respuesta del Gobierno peruano

La disputa afecta el acceso
La disputa afecta el acceso estratégico de Leticia y podría impactar la dinámica fronteriza - crédito Florence Lo/REUTERS

La reacción de Perú no se hizo esperar. Su Cancillería emitió un pronunciamiento rechazando la posición de Colombia y defendiendo la soberanía peruana sobre la isla: “El Gobierno del Perú expresa su más firme y enérgica protesta respecto a las declaraciones del Gobierno de Colombia con relación a los derechos soberanos y actos de jurisdicción que ejerce legítima y legalmente el Perú de manera pública y permanente hace más de un siglo sobre la integridad de su territorio nacional”, indicó el comunicado oficial.

Este tipo de disputas en el Amazonas no es nuevo. El Tratado Salomón-Lozano de 1922 y su aplicación en 1929 definieron gran parte de la frontera amazónica entre ambos países, pero dejaron sin asignación las islas que surgieran posteriormente por procesos naturales como la sedimentación del río. Esta ambigüedad ha generado tensiones recurrentes cada vez que nuevas formaciones insulares aparecen.

La isla Santa Rosa, por su ubicación estratégica frente a Leticia y Tabatinga (Brasil), tiene un valor geopolítico y comercial clave. Su eventual asignación impactaría el acceso a puertos y rutas fluviales para ambos países.