Andrea Petro contradijo a Francia Márquez y negó racismo en el Gobierno: las críticas “no son por su color de piel”

Andrea Petro, hija del presidente Gustavo Petro, se unió a la discusión que suscitó la vicepresidenta Francia Márquez tras denunciar ataques racistas, discriminación, falta de garantías y una presunta instrumentalización por parte del Gobierno nacional. Según la también exministra de Igualdad y Equidad, en un inicio fue un personaje político valioso para la administración actual, pero esa imagen se desdibujó con el paso de los años.

“Hace algunos años fui la voz que recorrió el país, fui la cara de la esperanza. La mujer afrodescendiente que traía el eco de los ríos, de las casas humildes, de los saberes populares, de las manos callosas, de las mujeres que limpian las casas ajenas mientras sueñan con una vida digna. Pero pronto pasé de ser el fenómeno político, la heroína, a ser la ‘traidora’”, expuso la vicepresidenta en el evento de Conmemoración del Día Internacional de las Mujeres y las Niñas Afrodescendientes, llevado a cabo el 25 de julio en Cali, Valle del Cauca.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En una publicación que hizo en su cuenta de X, la hija del mandatario rechazó las acusaciones de Francia Márquez. Pues, desde su perspectiva, el Gobierno Petro reconoció en ella la lucha histórica que ha liberado la población afro en Colombia, centrada en la dignidad y la resistencia.

Ese reconocimiento derivó, justamente, en su nombramiento como vicepresidenta en 2022. “Este gobierno no ha sido indiferente a esa causa; por el contrario, ha abierto espacios sin precedentes”, afirmó Andrea Petro.

Sin embargo, a su juicio, la vicepresidenta no cumplió con metas que le fueron encomendadas, por lo que ahora está siendo cuestionada al interior de la administración. En ese sentido, negó que esté siendo víctima de un racismo perpetrado por el Gobierno y la responsabilizó por no entregar los resultados esperados de su trabajo.

“El compromiso con la igualdad también implica resultados. Las críticas que hoy recibe la vicepresidenta no son por su color de piel, sino por la falta de gestión en sus funciones”, aseveró.

Sin embargo, según la vicepresidenta, como ministra de Igualdad y Equidad –cargo del cual fue desvinculada por orden del presidente Gustavo Petro–, intentó poner a andar una cartera recién creada y ejecutar proyectos sin contar con las herramientas necesarias para ello.

Aseguró que su misión fue crear una institución que carecía de estructura, y para lo cual no contó con recursos ni “apoyo”. Además, cuando quiso ejecutar, no le fueron suministrados los “instrumentos” requeridos para hacerlo.

Esta denuncia no es nueva, en un acto conmemorativo por los 174 años de la abolición de la esclavitud, llevado a cabo en Cali (Valle del Cauca), el 21 de mayo de 2025, aseguró que, para avanzar en la aplicación de proyectos de la cartera, tuvo que recurrir a varios alcaldes para buscar una articulación interinstitucional, debido a falta de garantías económicas.

“No ha sido fácil mi tarea aquí como vicepresidenta. No ha sido una tarea fácil gobernar en un país que tiene un estado racial, con un Gobierno que también practica el racismo y el patriarcado (…). He tenido muchas trabas y obstáculos para materializar esos sueños y esperanzas para mi gente, para mi pueblo y para este país”, afirmó en su momento.

En el evento de Conmemoración del Día Internacional de las Mujeres y las Niñas Afrodescendientes, la vicepresidenta reafirmó su postura al respecto, añadiendo otra problemática más: señalamientos y acusaciones sobre crímenes. Según explicó, surgieron rumores de que estaba hurtando recursos públicos, los cuales estaban fundamentados en su color de piel y no precisamente en su conducta.

“Se promovió la idea de que como soy negra, seguro robo. Sin haber tocado un peso, me trataron como criminal, porque el color de mi piel, tristemente, para muchos, me hace culpable”, aseveró.