La Superintendencia de Sociedades sancionó a Phoenix Media S.A.S. con una multa de cuarenta millones de pesos por no informar de manera oportuna y correcta la situación de control que ejerce sobre Plural Comunicaciones S.A.S., la compañía operadora de Canal 1.
La omisión afectó el principio de transparencia, requisito esencial en la regulación societaria del país.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La medida responde a la falta de inscripción, en tiempo y forma, de la situación de control de Phoenix Media sobre Plural Comunicaciones S.A.S., a través de la también involucrada Hmtv Uno S.A.S.
La Superintendencia determinó que, durante un periodo significativo, la identidad de la verdadera sociedad matriz detrás de Canal 1 no fue pública, lo que derivó en vulneraciones al marco normativo de transparencia empresarial.
La autoridad explicó que la obligación de declarar estos vínculos responde a la necesidad de ofrecer información relevante a terceros, como inversionistas, autoridades o usuarios. La ausencia de estos datos impidió que agentes externos conocieran quién ejercía la dirección y el control sobre Canal 1, medio de comunicación de alcance nacional.
El superintendente de Sociedades, Billy Escobar Pérez, señaló que la adecuada divulgación de los grupos empresariales y las situaciones de control son factores indispensables en el gobierno corporativo y para la confianza en el mercado.
“Las investigaciones administrativas sobre la adecuada revelación de los grupos empresariales y las situaciones de control son fundamentales dentro del marco del gobierno corporativo, especialmente para generar confianza en el mercado. Este despacho promueve las buenas prácticas empresariales con los distintos grupos de interés, la identificación clara de los controlantes y la implementación de mecanismos para la solución de conflictos, con miras a garantizar la sostenibilidad de las organizaciones”, sostuvo el funcionario.
Escobar señaló que el proceso sancionatorio refleja la importancia que la entidad otorga a la claridad en la información mercantil y a la identificación de la cadena de control en el sector empresarial, en particular cuando se trata de concesionarios como Canal 1, cuyo papel es de interés público por tratarse de la televisión de señal abierta.
El reporte tardío de la estructura de control sobre Plural Comunicaciones S.A.S., concesionaria de Canal 1, motivó la investigación y la posterior sanción. Si bien Phoenix Media aceptó los cargos puestos en evidencia durante el proceso, la Superintendencia subrayó que la revelación se realizó fuera de los plazos legales, lo que conllevó la imposición de la multa.
La entidad recordó que la inscripción oportuna en el registro mercantil de estas relaciones de subordinación y control, administrada por las cámaras de comercio del país, es esencial para la transparencia en el sector empresarial.
“La oportuna inscripción de la situación de control en el registro mercantil reviste especial importancia, en tanto permite a terceros conocer quién ejerce efectivamente la dirección o influencia dominante sobre una sociedad”, indicó la Superintendencia en su comunicado.
El caso puso de relieve la importancia de cumplir con las obligaciones de reporte en materia de gobierno corporativo, especialmente en sectores sensibles como los medios de comunicación. La autoridad societaria enfatizó que los procedimientos y sanciones están diseñados para recordar a las empresas el deber de transparencia frente a sus diferentes grupos de interés.
Relevancia para Canal 1 y el sector de medios
Plural Comunicaciones S.A.S. es responsable de la operación de Canal 1, una de las cadenas nacionales de señal abierta en Colombia. Su composición accionaria y su estructura de control han sido objeto de seguimiento por parte de las entidades regulatorias, principalmente por su condición de concesionario de un servicio público.
El control efectivo de Phoenix Media S.A.S. sobre Plural Comunicaciones a través de Hmtv Uno S.A.S. solo fue reportado una vez iniciado el proceso por parte de la Superintendencia, lo que motivó la sanción como mecanismo para exigir cumplimiento en la obligación de transparencia.
El sector de los medios de comunicación mantiene altos estándares regulatorios, tanto por su alcance como por la influencia que ejerce en la opinión pública.
Por esta razón, los organismos de control insisten en la necesidad de que los operadores informen de manera clara y puntual sobre los vínculos, relaciones de control y composición societaria de las empresas involucradas, en especial cuando existen conglomerados empresariales detrás de la oferta de contenidos de interés público.
Más Noticias
Director del DNI se refirió a los presuntos nexos de un funcionario de la entidad con alias Calarcá: “Haremos investigación efectiva”
Jorge Lemus, director de la Dirección Nacional de Inteligencia, aseguró que no recibió reportes internos sobre supuestas filtraciones a alias Calarcá y anunció indagaciones a cargo contrainteligencia
Claudia López aseveró que Gustavo Petro terminó como el expresidente Uribe: “Aliado con criminales en campaña para ganar y luego dándoles impunidad”
La exalcaldesa de Bogotá y precandidata presidencial acusó al Gobierno Petro de debilitar la inteligencia y la seguridad estatal en favor de grupos armados criminales
Esposa de Armando Benedetti reveló cómo cobra su sueldo su marido, como ministro del Interior, luego de ser incluido en la Lista Clinton
Adelina Guerrero Covo, que en su momento denunció al titular de la cartera política por presunta violencia de género, habló sobre la manera en que la inclusión de su pareja en el filtro de Oficina de Control de Bienes Extranjeros de los Estados Unidos ha traído serias repercusiones en su hogar
Esta es la pena en prisión que podría pagar el general (r) Rodolfo Palomino por el delito de tráfico de influencias
El general retirado fue hallado responsable de intervenir ilegalmente para frenar la captura de un empresario vinculado al paramilitarismo, según determinó la Corte Suprema tras una extensa investigación judicial
Colombiana en Perú cuenta el choque cultural que protagonizó con la palabra ahorita: “para ellos significa ya”
La mujer explica en su video que la confusión se generó cuando se encontraba en un lugar de comidas y trataba de pedir tiempo para revisar el menú
