Armando Benedetti reaccionó contra la prensa por chat sobre negociaciones para la Presidencia de la Cámara: “Son unos charlatanes”

El ministro del Interior, Armando Benedetti, se pronunció luego de que su nombre fuera incluido en una conversación de WhatsApp en la que se hace referencia a negociaciones para garantizar la elección de un congresista para la Presidencia de la Cámara de Representantes. En el mensaje publicado en medios de comunicación se indica que el jefe de la catera habría dado una orden al Pacto Histórico para avanzar en eso.

Al respecto, Benedetti cuestionó la labor periodística del informativo que divulgó la conversación, asegurando que su publicación supone una violación a la ética periodística porque no se tuvo en cuenta el contexto del chat ni se habría hecho ningún proceso de verificación.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Esos de @BluRadioCo son unos irresponsables. Publican un chat sin ningún soporte, ni muestran quién lo escribe ni en dónde lo escribieron, sin ninguna explicación. El periodismo desde hace mil años se basa en quién, cómo, cuándo, dónde y por qué. Luego, entonces, son unos charlatanes”, señaló.

En la conversación publicada se informa que hay varios congresistas de distintos partidos políticos que ya fueron notificados sobre cómo deben votar. Además, se afirma que es necesario apartar a Alejandro Ocampo, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, que está haciendo campaña para ser el presidente del cuerpo colegiado.

“Benedetti ya le dio la orden al Pacto. Ya se cuadró una cosita con Racero y con otro, y ellos hacen la tarea dentro del Pacto del apoyo y parar rápido lo de Ocampo, porque está atravesado y ese mka sí es capaz de jodernos la vaina”, se lee en el chat.

El congresista se pronunció sobre la puja por la Presidencia de la Cámara, condenando la divulgación de un comunicado a nombre de la bancada del Pacto Histórico, cuya verdadera autoría se desconoce, en el que se hace público su apoyo al representante Julián López para que sea el líder de la corporación para la legislatura 2025-2026.

De acuerdo con el Ocampo, su bancada no redactó el texto, pero este fue divulgado, presuntamente, para “dinamitar” su campaña. “No dejo de sentirme mal, obviamente, porque se siente como una puñalada trapera”, precisó.

Asimismo, afirmó que la conversación de WhatsApp publicada por los medios se menciona a uno de sus compañeros de bancada, pero insistió en que confía a cada uno de los integrantes y en que sus acciones son correctas.

En todo caso, recalcó que la elección del dirigente de la corporación en realidad está en manos del Gobierno nacional, en cabeza del presidente Gustavo Petro, y no en las de los representantes a la Cámara que votarán.

“¿Quién va a ser el nuevo grupo político que dirigirá la Cámara? Se necesita el consenso de la Presidencia del Gobierno y en ese caso, pues la bancada lo más seguro y lo más obvio es que estará apoyando la decisión del Gobierno. Así que es un tema de trámite. Creo que son cosas innecesarias que pasan”, señaló.

Por su parte, el director nacional del Movimiento Salvación Nacional, Enrique Gómez, se unió a la ola de críticas que desató el chat que enloda al Gobierno y al Congreso de la República, asegurando que demuestra que deja en evidencia complicidades y “bajezas” del Gobierno, al que llamó “régimen”. Desde su perspectiva, habría quedado demostrada la falta de “moral” de la administración actual.

“Estos politiqueros clientelistas, indecentes, ven a Colombia como un botín para ser repartido y a los colombianos como a su fuente de financiación, la fuente para vivir sabroso. El gobierno del cambio y el Pacto Histórico solo dan vergüenza”, aseveró.