Alcalde ruso de Tunja se pronunció ante posible destitución por fallo del Consejo de Estado: “Mi pecado ha sido no estar con los mismos de siempre”

El futuro de Mikhail Krasnov como mandatario local está en manos de la alta corte, que decidirá si su contrato como docente lo inhabilita para ejercer; además rechazó acusaciones de corrupción

Guardar
El mandatario acusa a sectores tradicionales de usar supuestas filtraciones para desestabilizar la administración local y sembrar confusión entre los habitantes de Tunja - crédito @ElRusoAlcalde / X

En medio de una creciente expectativa jurídica y política, el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, se pronunció públicamente sobre el proceso que podría poner fin anticipado a su mandato, a raíz de la demanda de nulidad de su elección interpuesta ante el Consejo de Estado.

A través de un video difundido en su cuenta oficial de X, el mandatario ruso-colombiano defendió su legitimidad como alcalde y pidió respeto al debido proceso. “Mi proceso en el Consejo de Estado no es por corrupción, como lo afirman tantos rumores malintencionados. Es por haber sido docente en la UPTC un año antes de haber sido elegido como su alcalde”, afirmó Krasnov, en un mensaje directo a los ciudadanos que lo eligieron con más de 27.000 votos.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

“Pero, si mi ejercicio como docente me aparta de esta dignidad que ustedes me han dado. Lo asumiré con la frente en alto, porque no hay cosa que me enorgullezca más que la labor de enseñar”, agregó.

Krasnov defiende su legitimidad y
Krasnov defiende su legitimidad y rechaza acusaciones de corrupción, asegurando que su vínculo con la universidad fue estrictamente académico - crédito @ElRusoAlcalde / X

El pronunciamiento del alcalde se dio horas antes de que la Sección Quinta del Consejo de Estado adelante la discusión definitiva sobre su elección, luego de que en febrero el Tribunal Administrativo de Boyacá determinara que su vinculación contractual como docente por hora cátedra con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (Uptc) lo inhabilitaba para aspirar al cargo.

El origen del proceso

La demanda, presentada por el Grupo de Asesorías y Representación Jurídico SAS (Group Colombia SAS), argumenta que Krasnov suscribió un contrato con la Uptc en diciembre de 2022, dentro del año previo a su inscripción como candidato. Según el Tribunal, esto constituía una causal de inhabilidad porque el contrato se ejecutó en Tunja, donde se presentaba como candidato.

Krasnov, sin embargo, sostiene que su vínculo con la universidad fue estrictamente académico, y que “un contrato de 25 días por $8 millones para dictar clases de inglés y alemán a estudiantes universitarios” no alteró la contienda electoral ni comprometió la equidad del proceso democrático.

El alcalde de Tunja, Mikhail
El alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, enfrenta un proceso de nulidad de su elección por presunta inhabilidad relacionada con su labor docente en la UPTC - crédito Alcaldía de Tunja

Su abogado, Gonzalo Ramos Rojas, defendió que los contratos por hora cátedra, como el que firmó Krasnov, no constituyen empleo público ni crean relaciones contractuales que comprometan la imparcialidad del proceso electoral. Además, insistió en que no existe evidencia de que su labor académica haya favorecido su candidatura o representado un uso indebido de recursos.

Críticas a sectores tradicionales

El alcalde también aprovechó su pronunciamiento para cuestionar a sus detractores, a quienes acusó de haber utilizado la supuesta filtración de la sentencia como una herramienta de presión política. “Tristemente, en los últimos días algunos portales informativos y actores políticos han celebrado de forma precipitada y inescrupulosa lo que aseguran sería una decisión del Consejo de Estado declarando la nulidad de mi elección”, dijo Krasnov.

El mandatario apuntó directamente a lo que calificó como sectores políticos tradicionales: “Esta aparente filtración ha sido utilizada por sectores que históricamente han vivido de la política y del poder para generar inestabilidad institucional y sembrar confusión entre los ciudadanos. Mi pecado ha sido no estar con los mismos de siempre”.

Krasnov critica a sectores políticos
Krasnov critica a sectores políticos tradicionales por usar la supuesta filtración de la sentencia como herramienta de presión e inestabilidad - crédito Personería de Tunja

La Sala de Decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado tiene previsto discutir la confirmación o no de la sentencia del Tribunal Administrativo de Boyacá. De mantenerse el fallo de primera instancia, Krasnov sería removido del cargo y se convocarían elecciones atípicas, como ya ocurrió recientemente en Duitama.

Además, el 2 de julio, la Procuraduría General de la Nación emitió un concepto respaldando la nulidad de la elección, lo que ha puesto aún más presión sobre la decisión de la alta corte.

Mientras tanto, el alcalde sigue cumpliendo sus funciones, aunque reconoció que el desenlace es incierto. “Confío plenamente en que nuestra alta Corte tome una decisión justa y me siento tranquilo y orgulloso de mi ejercicio como docente. Si la decisión del Consejo de Estado llegase a ser positiva o negativa para nuestra ciudad, seré el primero en informar al pueblo de Tunja con la cara en alto”, aseguró.

El alcalde asegura que informará
El alcalde asegura que informará a la ciudadanía sobre el fallo definitivo y reafirma su compromiso con Tunja y la transparencia del proceso - crédito AP

Finalmente, Krasnov envió un mensaje directo a quienes lo apoyaron en las urnas: “Quiero ser absolutamente claro con los 27.330 humanos que confiaron en mi programa de gobierno y también con quienes, sin haber votado por mí, esperan que nuestra ciudad avance”.

Mientras Tunja aguarda el fallo definitivo del Consejo de Estado, el alcalde ruso que rompió los esquemas políticos de la capital boyacense afirma que seguirá trabajando “confiando en Dios, en la justicia y en el ejercicio que hice como docente”.