María José Pizarro cuestiona la defensa de Álvaro Leyva durante una llamada con Vicky Dávila: “Esto no responde las preguntas”

La senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, se pronunció públicamente luego de que la periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila hiciera público una llamada que, según sus palabras, constituye una “prueba reina” para desvirtuar cualquier vinculación con el presunto complot contra el presidente Gustavo Petro, atribuido al excanciller Álvaro Leyva.

La conversación, divulgada por la propia Dávila, forma parte de un escándalo de proporciones aún por determinar, en el que figuras del ámbito político y mediático fueron mencionadas en grabaciones filtradas, inicialmente reveladas por el diario español El País.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A raíz de la publicación del material, en el que Leyva niega cualquier acuerdo o conversación con Dávila relacionada con un plan desestabilizador, la senadora Pizarro respondió en su cuenta oficial de X con una observación directa.

“Esto no responde la preguntas candidata Vicky Dávila, Leyva la está cubriendo. Más bien explíquele a la justicia y al país que estuvo hablando con Díaz-Balart en Estados Unidos”. El mensaje fue acompañado por una imagen donde aparece una publicación anterior de la periodista, en la que comparte un encuentro con los congresistas estadounidenses Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez.

La crítica de Pizarro no solo pone en tela de juicio la veracidad de la defensa esgrimida por Dávila, sino que redirecciona el foco hacia el ámbito internacional, señalando como aspecto relevante el contacto de la comunicadora con legisladores republicanos en Estados Unidos, señalados por su abierta oposición al actual Gobierno colombiano. A ojos de la congresista, estas interacciones requieren una explicación clara y documentada ante la opinión pública, dado el contexto delicado en el que se producen.

Los audios en cuestión contienen declaraciones del exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva en las que se refiere a un supuesto acuerdo político de gran escala. En sus palabras, se trataría de un “acuerdo nacional” que contemplaría incluso el respaldo de grupos armados ilegales como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Clan del Golfo.

En uno de los apartes más citados, Leyva afirma: “(Dávila) puede ser interlocutora para uno decir usted en qué está, es Vicky (...). Tiene que entrar y los que quieran. Los que tengan personería de verdad”.

Frente a esa afirmación, Dávila difundió una conversación telefónica con Leyva, en la que le solicita aclarar públicamente si en algún momento hablaron sobre un golpe de Estado. El exfuncionario responde sin ambages: “Nunca, jamás, en ningún momento, bajo ninguna circunstancia”.

A lo largo del intercambio, Leyva insiste en que mencionó a la periodista por iniciativa propia, bajo el argumento de que la considera una figura con liderazgo capaz de aportar a un acuerdo nacional, sin ninguna connotación conspirativa.

“No lo hemos hablado. Ni fue así ni será así”, aseveró Leyva en otra parte de la llamada, al destacar que su intención no fue implicar a Dávila en ninguna acción ilegal. De igual forma, reconoció que la mención se dio en medio de una “conversación íntima” que no debió ser grabada ni divulgada.

Dávila, por su parte, enfatizó que la publicación del audio busca proteger su nombre y trayectoria. En la misma conversación, señaló: “Lo que quería era simplemente que el país quede muy claro que ni Miguel Uribe ni Vicky Dávila están metidos ni en golpes de Estado, ni en estrategias de sacar a Gustavo Petro de nada, porque nosotros somos unos demócratas, unas personas legales y con una vida transparente”.

Pese a la contundencia de las declaraciones, Pizarro consideró que no son suficientes, puesto que la senadora del Pacto Histórico recalcó que la aclaración de Leyva parece más una forma de cubrir a la periodista que una explicación de fondo, y reiteró la necesidad de que se aclaren los alcances de las reuniones sostenidas por Dávila en Estados Unidos con representantes políticos de línea conservadora.