Director de Colpensiones felicitó al Congreso por aprobar la reforma pensional

Luego de que el pasado sábado 28 de junio se llevara a cabo el trámite con el que se subsanaron los vicios que encontró la Corte Constitucional en el trámite en la reforma pensional, el presidente de Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), Jaime Dussan, felicitó a los representantes a la Cámara que llevaron a cabo ese proceso, luego de que el Gobierno nacional convocara a extras en el Congreso.

”Hemos logrado que la honorable Cámara de Representantes en sesiones extraordinarias del día de ayer y de hoy discuta el auto de la Corte Constitucional colombiana, corrigió la petición de la corte y ha definido nuevamente que la ley 2381 sigue vigente", afirmó al término de la Plenaria.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Se debe recordar que en esa corporación aprobaron el proyecto de ley con 104 votos —97 a favor y 7 en contra— manteniendo el texto del Senado, lo que se consideró como una victoria política para el gobierno del presidente del República, Gustavo Petro, que logró mantener el quórum en sesiones extraordinarias pese al escepticismo sobre la asistencia de los congresistas.

Dussan recordó que de esta manera Colpensiones “sea la única institución que decretará pensiones en Colombia” y aseguró que “25 millones” de connacionales estarán en esa entidad.

“[Se consolidaron] los pilares [de la reforma], especialmente el pilar solidario, permitirá contribuir para que más de 3 millones y medio de colombianos en extrema pobreza puedan tener el bono pensional de 230.000 pesos, como los ofreció el señor presidente Petro”, afirmó.

Reiteró que recibieron un amplio respaldo por parte de la Cámara de Representantes y que la “gente está con el cambio”.

“Los parlamentarios le han cumplido al país y definitivamente este proceso de debate importante, grande, serio, responsable, con inteligencia, con respeto, con convivencia muestra una Cámara de Representantes que le cumple al país”, insistió.

El ministro del Interior, Armando Benedetti, expresó su satisfacción tras la votación, subrayando el significado político del resultado: “El gobierno hoy se muestra fuerte en un Congreso que estaba cerrado, que además de eso estaba en vacaciones. Es sábado, puente y llegan 104 votos por el sí”.

El funcionario destacó que la aprobación de la reforma pensional no solo representa un triunfo legislativo, sino también un mensaje contundente para los opositores del presidente Petro, quienes habían pronosticado el fracaso de la iniciativa.

El alto funcionario señaló que el logro debía ser considerado por los contradictores del gobierno, ya que, pese a los vaticinios negativos, se cumplió el objetivo de viabilizar el proyecto de ley. “Es un mensaje político muy fuerte y es importante porque la gente creía que no se iba a poder reunir al Congreso”, aseveró en un breve diálogo con periodistas.

El ministro también abordó el futuro inmediato de la reforma, recordando que la Corte Constitucional deberá realizar un nuevo análisis de la normativa antes de que entre en vigencia.

“Soy respetuoso. La Corte va a estudiar de fondo y una vez que salga el fallo entra en vigencia la ley”, explicó.

Las críticas de la oposición no se hicieron esperar. Algunos congresistas opositores argumentaron que el trámite de la iniciativa volvió a incurrir en vicios de procedimiento. Benedetti, con dos décadas de experiencia parlamentaria, minimizó estos señalamientos: “Ese cuento lo estoy viendo yo desde hace 20 años que soy parlamentario, es el mismo chiste de siempre”.

Además, calificó de “confuso” el auto expedido por la Corte Constitucional, ya que, según su interpretación, solicitaba realizar la votación en la plenaria, pero no exigía repetir todas las proposiciones.

Explicó que la mesa directiva resolvió reabrir la discusión y, al negarse, se presentó otra proposición que anuló las anteriores, cumpliendo así con el requerimiento judicial. Durante el debate, Benedetti enfatizó que en la plenaria se dejó claro que no existían más proposiciones pendientes.

“Mucha gente argumentó, se pronunció, pidió la palabra, pero nadie habló de más proposiciones”, puntualizó, defendiendo la transparencia y legalidad del procedimiento seguido.