En una decisión que ha generado sorpresa, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) anunció que pospondrá la audiencia pública de verificación en medio del Caso 01, que investiga la toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes, atendiendo una solicitud presentada por los abogados defensores del antiguo Secretariado de las Farc.
La audiencia, inicialmente programada para los días 9 y 10 de julio en Bogotá, fue suspendida luego de que los defensores legales del grupo de excomandantes de la guerrilla radicaran una petición formal ante la Sección de Reconocimiento de Verdad el pasado 21 de junio.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
En la comunicación, los abogados argumentaron que era necesario reprogramar la diligencia para garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, alegando además que algunos comparecientes enfrentan situaciones de fuerza mayor que les impedirían asistir en las fechas previstas.
Tras analizar los motivos presentados, el tribunal de la JEP aceptó la solicitud y estableció una nueva fecha improrrogable para la realización de la audiencia: los días 31 de julio y 1 de agosto de 2025.
Una diligencia clave para las víctimas
La audiencia pública de verificación es un paso crucial antes de que el tribunal emita la sentencia definitiva en este caso. En ella se analizará si los comparecientes –todos ellos exmiembros del último Secretariado de las Farc– han cumplido con los requisitos de contribución a la verdad, reparación a las víctimas y demás compromisos asumidos en el marco del sistema de justicia transicional.
Los excomandantes convocados son Rodrigo Londoño Echeverry, Jaime Alberto Parra Rodríguez, Milton de Jesús Toncel Redondo, Jorge Torres Victoria, Pastor Lisandro Alape Lascarro, Julián Gallo Cubillos y Rodrigo Granda Escobar. Todos ellos han reconocido responsabilidad en los crímenes de secuestro y otros delitos graves cometidos durante el conflicto armado.
“La Sección de Reconocimiento de Verdad, con el acompañamiento de profesionales expertos de la Secretaría Ejecutiva de la JEP, ha propiciado encuentros dialógicos con las víctimas acreditadas en este proceso y con sus representantes judiciales”, explicó el tribunal en su comunicado.
Razones jurídicas detrás del aplazamiento
La JEP señaló que este tipo de decisiones buscan proteger el derecho a la defensa, asegurar la viabilidad procesal del juicio y, sobre todo, garantizar que el fallo final cumpla con los estándares internacionales en materia de justicia, verdad, reparación y no repetición.
“Antes de definir los trabajos, obras y actividades con contenido restaurador y reparador que deberán cumplir los máximos responsables que aportaron verdad y reconocieron responsabilidad, el tribunal debe asegurar que la sentencia: proteja los derechos de las víctimas, ofrezca seguridad jurídica a los comparecientes, y cumpla con los estándares internacionales”, precisó la jurisdicción.
Además, el aplazamiento se produce luego de que se resolviera una solicitud de recusación que había sido presentada por la defensa de Rodrigo Granda el 24 de junio de 2025 contra los magistrados de la Sección de Reconocimiento de Verdad. Sin embargo, dicha solicitud fue retirada voluntariamente al día siguiente, y el tribunal aceptó el desistimiento, eliminando así cualquier obstáculo para continuar con el proceso.
Expectativas sobre el fallo y las sanciones restaurativas
La audiencia del 31 de julio y 1 de agosto permitirá al tribunal verificar de forma pública si los excomandantes han cumplido las condiciones pactadas en el proceso, y si los proyectos restaurativos que se propongan para reparar a las víctimas cuentan con las condiciones técnicas necesarias para su viabilidad y sostenibilidad.
Por ahora, las víctimas deberán esperar unas semanas más para conocer si el tribunal considera que la verdad aportada por los exjefes guerrilleros y las propuestas de reparación son suficientes para emitir una sentencia que responda a sus derechos y a los principios de justicia restaurativa que rigen el sistema transicional en Colombia.
Más Noticias
Mariana Pajón compartió la primera fotografía de su hijo: Théo Pelluard Pajón
La mejor deportista olímpica en la historia de Colombia hizo una pausa en su carrera para dedicarse a la maternidad junto a su esposo, el también bicicrosista, Vicent Pelluard
Cayó alias Fox, presunto extorsionista de La Inmaculada en Tuluá: fue capturado mientras le cobraba 200.000 pesos a una mujer
La investigación detalla que este sujeto utilizaba el nombre de la estructura criminal para intimidar a sus víctimas y presionarlas bajo amenazas directas contra ellas y sus familias
Centro Democrático señaló aumento de grupos armados bajo la gestión de Gustavo Petro y recordó los logros del uribismo
El informe divulgado por el partido de Álvaro Uribe Vélez, sostiene que los grupos armados ilegales han crecido un 15% en 2025
No tuvo tiempo para sobarse: Hombre salió rodando, la motocicleta siguió andando y tuvo que perseguirla por varios metros, todo quedó en video
El hecho se registró cuando el hombre realizaba maniobras prohibidas en el vehículo en una zona peatonal
María del Mar Pizarro respondió a mensaje de Katherine Miranda diciendo que no votaría por Iván Cepeda: “Lo mismo va para quienes votaron por Miranda”
La congresista del Pacto Histórico replicó a Katherine Miranda tras su rechazo a Iván Cepeda, señalando que la advertencia sobre errores electorales también aplica para quienes respaldaron a Miranda y otros legisladores
