Atentado a Miguel Uribe: para la Fiscalía, el ataque contra el precandidato presidencial habría sido por motivos políticos

Una de las revelaciones más impactantes en la investigación sobre el atentado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay apuntaría de forma directa a la relación entre la falta de protección oficial y el riesgo al que se encontraba expuesto el joven político, que estaba realizando actividades proselitistas cuando sufrió el ataque, el sábado 7 de junio de 2025, durante un acto proselitista en el barrio Modelia de Bogotá.

De acuerdo con Noticias Caracol, en su informe del jueves 19 de junio, el ente acusador resaltó que la orden para atentar contra el parlamentario se emitió por su condición de congresista en ejercicio y aspirante al primer cargo de la Nación, mientras llevaba a cabo su campaña. Es decir, en términos claros, por motivos políticos, teniendo como presente que en las anteriores elecciones legislativas fue el congresista más votado.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

Durante las audiencias preliminares contra Katerine Martínez, conocida como Gabriela, a la que la Fiscalía le imputó cargos como coautora del delito de tentativa de homicidio y porte ilegal de armas, el organismo expuso los motivos detrás del crimen.

Según publicó el medio, el organismo sostuvo que “la tentativa de homicidio se produce por el hecho de ser senador y estar desarrollando campaña política como precandidato a la presidencia”, y descartó que existieran amenazas de origen personal, familiar, económico u otra índole. Del mismo modo, la Fiscalía agregó que la víctima había informado en repetidas ocasiones a la Unidad Nacional de Protección (UNP) sobre la situación de riesgo derivada de sus posturas críticas frente al Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, y su pertenencia a la oposición.

El proceso judicial también permitió conocer el esquema del crimen, el cual, como recalcó la Fiscalía y consignó el citado medio, fue ejecutado por personas contratadas para llevar a cabo el ataque. Según describió la fiscal del caso, en el momento del atentado, aproximadamente a las 5:20 p. m., un menor de edad se encontraba entre la multitud a espaldas del senador, desenfundó un arma y disparó. El hecho ocurrió mientras Uribe Turbay pronunciaba un discurso político.

La imputación de cargos aclaró el papel de los distintos implicados en el atentado. Élder José Arteaga Hernández, conocido como “Costeño”, según la Fiscalía, ideó y ejecutó el plan criminal. Arteaga Hernández utilizó un arma de fuego marca Glock de color negro, sin el permiso reglamentario, y se valió de automóviles y motocicletas tanto para realizar el ataque como para facilitar la posterior fuga de los implicados.

La investigación, reportó Noticias Caracol, determinó que Arteaga Hernández contactó a varias personas para poner en marcha el atentado: el menor de edad que efectuó el disparo, Martínez, que entregó el arma, y Carlos Eduardo Mora González, conductor del vehículo que transportó al grupo al lugar del intento de homicidio. La “distribución de trabajo criminal”, tal como la identificó la Fiscalía, incluyó también la coordinación del transporte en motocicleta del menor de edad a las inmediaciones del parque El Golfito, escenario del cruento ataque contra el senador.

La reconstrucción de los hechos dada a conocer en la audiencia revela que el 6 de junio de 2025, Arteaga Hernández coordinó el desplazamiento del menor en motocicleta cerca del sitio del crimen. Posteriormente, Arteaga Hernández llegó con Mora en un vehículo de placa JPF026, se reunió con el menor y Katherine Martínez, y los tres ingresaron al automóvil. Según relató la fiscal, en ese momento Martínez entregó el arma de fuego a Arteaga Hernández, quien la transfirió al menor de edad.

Segundos después, el menor descendió del vehículo con el arma, se dirigió al sitio donde se encontraba el senador y efectuó el ataque, mientras Martínez y Arteaga Hernández descendieron del automóvil y se aproximaron al parque por un costado distinto. De acuerdo con lo documentado por Noticias Caracol, la Fiscalía señaló en la audiencia que la participación de Catherine Martínez fue clave porque suministró el arma utilizada y que el menor de edad recibió la promesa de 20 millones de pesos a cambio de cometer el intento de homicidio.

La información recabada por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol aportaría así una visión detallada sobre la planeación y ejecución del ataque fallido contra el congresista y precandidato presidencial, al tiempo que plantearía nuevos interrogantes sobre la protección otorgada a figuras políticas en riesgo, el clima de seguridad en el marco de campañas electorales y la participación coordinada de diferentes actores en atentados contra funcionarios públicos.