Paloma Valencia lanzó duro sablazo a Gustavo Petro por incumplir regla fiscal: “Los presidentes se miden por cómo manejan la chequera”

La senadora y precandidata del Centro Democrático expresó en sus redes sociales su molestia por la manera en que, según ella, el Gobierno incumplió la regla fiscal, en un contexto en el que la deuda pública creció más del 17%, tendría un desfase de $135 billones, “y no se ven nuevas obras”

Guardar
Paloma Valencia cuestionó la política
Paloma Valencia cuestionó la política fiscal del presidente Gustavo Petro, que dejará un profundo déficit para el entrante mandatario - crédito Jesús Avilés/Infobae

La preocupación por el aumento de la deuda pública en Colombia y la falta de obras visibles durante el actual Gobierno se ha convertido en un tema de fuerte polémica en las redes sociales. En ese sentido, Paloma Valencia, senadora y precandidata presidencial, del partido Centro Democrático, criticó de manera abierta la gestión del presidente de la República, Gustavo Petro, y señaló que, ante el mal manejo, el país enfrenta un desfase presupuestal importante.

La congresista cuestionó la ausencia de nuevas inversiones en infraestructura y servicios, mientras el endeudamiento estatal alcanza cifras históricas, en un video en el que desmenuzó, punto por punto, los aspectos que causan mayor preocupación. “Los presidentes no se miden por lo que sacan en el Congreso. El Congreso se mide por lo que hace el Congreso, Presidente. Se mide por cómo maneja la chequera, la plata de todos los colombianos. Y la verdad, los resultados de Gustavo Petro son pésimos. Está más que rajado”, afirmó Valencia en su mensaje.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La senadora y precandidata presidencial del Centro Democrático se expresó en las redes sociales sobre el incumplimiento de la regla fiscal por parte del Gobierno nacional y denunció el derroche del Gobierno - crédito @PalomaValenciaL/X

En ese sentido, la congresista enfatizó que el Ejecutivo ha incumplido la regla fiscal: normativa diseñada para limitar el gasto público y evitar el endeudamiento excesivo, lo que, en su opinión, pone en riesgo la estabilidad económica del país. En ese sentido, la regla, explicó Valencia, “es ese el límite que le ha puesto el legislador para que en Colombia no nos pongamos a gastar mucho más de lo que tenemos para evitar la demagogia”; pese a ello, lamentó que por culpa del populismo y el derroche que tienen algunos Gobiernos, “las deudas pasen al siguiente” mandatario.

Las fuertes críticas de Paloma Valencia a la política fiscal de Gustavo Petro

La senadora de oposición afirmó que el Gobierno de Petro “rompió” esta regla en 2024, al incluir como “transacciones de única vez” operaciones que no correspondían a esa categoría, lo que generó un déficit de más de 114 billones de pesos en 2023. Y, para el presente año (2025), el Gobierno reconoce un faltante de 129 billones de pesos, aunque “los analistas dicen que van a estar por encima de los 135 o 136 billones de pesos”.

Según la senadora de oposición, esto implica que “el hueco cada vez crece más. Es decir, el próximo gobierno va a entrar y lo único que va a encontrar es deuda pública y deuda que tenemos, que no está reconocida, que son gastos que no tenían soporte para hacerse”. En su intervención, Valencia también comparó la situación actual con la gestión del expresidente Iván Duque, al señalar que el endeudamiento durante ese periodo respondió a la emergencia sanitaria por la pandemia de COVID-19.

El presidente Gustavo Petro optó
El presidente Gustavo Petro optó por tomar la cláusula de escape de la regla fiscal, para los próximos tres años - crédito Infobae

“Resulta que el presidente Duque tuvo que tomar deudas de inmediatas y costosas para poder atender la pandemia. Recuerden que ningún colombiano se murió en la calle como se dio en muchos países vecinos, que todos nos vacunamos y tuvimos la oportunidad de tener una atención en unidades de cuidados intensivos absolutamente gratuita en términos generales para todos, con nuestro robusto sistema de salud, que también lo tiene en crisis. Pero eso es harina de otro costal”, afirmó la senadora en su exposición.

La crítica de Valencia se centró en la falta de resultados tangibles en materia de infraestructura y servicios públicos. “Uno busca y busca que ha hecho la plata Gustavo Petro y no la encuentra porque resulta que no hay vías nuevas, porque las autopistas son para ricos, pero tampoco vías terciarias, ni nuevos hospitales, ni nuevos acueductos, ni nuevas inversiones en hidroeléctricas o en generación energética. Unos pequeños proyectos que, de hecho, muchos ya venían de gobiernos anteriores”, agregó.

Y denunció que “10 billones enteritos se van para nueva burocracia”, lo que, a su juicio, representa un mal manejo de la hacienda pública, “con todos estos proyectos demagógicos, con la ruptura de la regla fiscal, va a significar que la deuda pública se nos encarece. Son diez milloncitos adicionales en deuda pública”, reveló la congresista, al afirmar que deuda pública de Colombia ha alcanzado por primera vez la cifra de $1 billón. “Sí, oyeron bien billones con B. Mejor dicho, yo ni sé cuántos ceros tiene, pero aquí se los pongo”, agregó la congresista.

La senadora Paloma Valencia habló
La senadora Paloma Valencia habló de cómo la deuda pública creció un 17% - crédito Colprensa

En cuanto a la política tributaria, la senadora criticó la reciente reforma impulsada por el Ejecutivo, que, según sus palabras, “le arrancó” a los colombianos 17 billones de pesos al año. ”Que es un montón de plata, deuda que crece, la plata no les alcanza. Volvieron a presentar otra vez un presupuesto desfinanciado”, indicó la congresista, que reiteró su preocupación sobre el impacto de estas decisiones en el futuro del país.

“La pregunta es en qué se gasta Gustavo Petro la plata”, dijo Valencia, que advirtió que el próximo gobierno heredará una situación fiscal compleja, con deudas acumuladas y gastos no reconocidos de manera oficial. En consecuencia, el debate sobre el manejo de las finanzas públicas y el cumplimiento de la regla fiscal se ha intensificado en el escenario político, con sectores de la oposición, como el que representa la congresista, señalando riesgos de sostenibilidad y alertando sobre las consecuencias de un endeudamiento creciente.