Montealegre seguirá como víctima en juicio contra Uribe: “no me priva del ejercicio de mis derechos”

El exfiscal general emitió un comunicado oficial en el que aseguró que su nombramiento como ministro no interfiere ni compromete su posición en el proceso judicial

Guardar
Exfiscal y actual ministro de
Exfiscal y actual ministro de Justicia, Eduardo Montealegre - crédito Álvaro Tavera/Colprensa

El proceso penal que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez entra en su tramo final. Este martes 17 de junio está prevista la presentación del último testigo por parte de la defensa, antes de que comiencen los alegatos de conclusión programados para el próximo 24 de junio.

Paralelamente, Eduardo Montealegre, recientemente designado como ministro de Justicia, reafirmó su intención de continuar participando como víctima reconocida en este juicio contra el expresidente Uribe.

Expresidente Álvaro Uribe Vélez -
Expresidente Álvaro Uribe Vélez - crédito Colprensa

Ahora puede seguirnos enFacebooky en nuestroWhatsApp Channel.

El exfiscal general emitió un comunicado oficial en el que aseguró que su nombramiento como ministro no interfiere ni compromete su posición en el proceso judicial.

Montealegre expresó que mantendrá su representación a través de su apoderado legal. En su declaración señaló: “A través de mi apoderado judicial continuaré en la defensa de mis derechos constitucionales, sin que el ejercicio de mis funciones como servidor público afecte o incida en manera alguna en el desarrollo del proceso penal que se adelanta en contra del señor Álvaro Uribe Vélez”.

En este mismo documento, el ahora ministro explicó que su calidad de víctima ha sido reconocida en distintas fases del caso, por lo que persistirá en su intención de proteger “derechos constitucionales y legales” dentro del marco jurídico vigente.

Indicó además que “el hecho de haber sido nombrado por el señor Presidente de la República como Ministro de Justicia y haber tomado posesión de dicho cargo, no me priva del ejercicio de mis derechos fundamentales como ciudadano y presunta víctima”.

Montealegre también fundamentó su posición en lo dispuesto por la Carta Política y otras normas constitucionales. En ese sentido, indicó: “En tal condición, me asisten los derechos a la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, reconocidos tanto por la Constitución Política como por las normas del bloque de constitucionalidad que la integran”.

Además de Montealegre, en calidad de víctimas también participan en el proceso el senador Iván Cepeda, Deyanira Gómez y el exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo. Todos ellos tendrán espacio para intervenir una vez finalice la etapa probatoria, en la que se espera el pronunciamiento de la Procuraduría General y posteriormente los alegatos de cada parte.

Montealegre ha sido una de las voces que ha mantenido su participación activa en este caso. Su reconocimiento como víctima se dio tras haber sostenido que fue objeto de una campaña para vincularlo a un supuesto complot judicial.

Según la hipótesis presentada ante la justicia, el abogado Diego Javier Cadena Ramírez —quien representó legalmente al expresidente Uribe— habría ofrecido beneficios a la exfiscal Hilda Niño Farfán para que emitiera declaraciones en contra de Montealegre y Perdomo.

La intención, según Montealegre, era señalarlo a él y al exvicefiscal como parte de un plan orientado a judicializar a los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez, en relación con la conformación de estructuras paramilitares. Estas afirmaciones fueron tenidas en cuenta por el juzgado para otorgarle el estatus de víctima en el proceso.

Desde el equipo jurídico del expresidente Uribe, se han realizado varios llamados en medio del juicio hacia Montealegre.

Según la defensa, el hoy ministro ha emitido manifestaciones que, a su juicio, desconocen el principio constitucional de la presunción de inocencia. En diversas audiencias, han insistido en que se respete la imparcialidad procesal.

El abogado Jaime Granados Peña, quien lidera la defensa de Uribe, solicitará que el exmandatario sea absuelto. En contraste, la Fiscalía General ya ha manifestado su intención de pedir un fallo condenatorio al cierre de esta etapa del juicio.

Durante los alegatos finales, cada una de las partes expondrá sus consideraciones ante el juez, que deberá determinar la responsabilidad o no del expresidente en los delitos imputados: fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos.

El juicio ha captado la atención nacional desde su apertura. A lo largo del proceso han sido escuchados diversos testigos, y se han debatido múltiples elementos probatorios. La fase que comienza el 24 de junio marcará el cierre de una de las etapas más relevantes del expediente, que ha estado en curso desde hace varios años.

Con el ingreso de Montealegre al gabinete ministerial, han surgido interrogantes sobre su participación simultánea en el proceso penal. Sin embargo, mediante su declaración pública, el funcionario reiteró que continuará su comparecencia en calidad de víctima, de forma separada y sin interferencias desde su nueva posición en el Ejecutivo.

El caso continúa desarrollándose bajo la jurisdicción ordinaria, y se espera que las decisiones definitivas se conozcan en los próximos meses. Mientras tanto, el país permanece atento a los desenlaces de este juicio, en el que confluyen figuras centrales del ámbito político y judicial colombiano.