
En junio de 2025, la firma Invamer publicó su más reciente estudio de opinión, el cual muestra una agudización en la desaprobación hacia el presidente Gustavo Petro.
Según los resultados, el porcentaje de ciudadanos que desaprueban su gestión pasó del 57% en abril al 64% en junio. Paralelamente, la aprobación del mandatario cayó del 37% al 29%, alcanzando así uno de sus puntos más bajos desde el inicio de su mandato.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La firma reveló un incremento significativo en el rechazo al presidente. Entre los jóvenes y los estratos bajos, el deterioro de la imagen presidencial es particularmente pronunciado. Uno de los datos más llamativos del sondeo es la pérdida de respaldo entre los jóvenes.
En el grupo etario de 18 a 24 años, tradicionalmente más cercano al discurso alternativo del presidente, la aprobación bajó de 54% a 41%, mientras que la desaprobación aumentó de 39% a 49%. Además, los sectores populares, que fueron clave en la elección de Petro, también muestran una creciente insatisfacción. En los estratos 1 y 2, la desaprobación subió del 52% al 62%, y la aprobación descendió del 41% al 30%.

Reformas y percepción de autoritarismo: señales de alarma
Más allá de la evaluación directa al presidente, el estudio revela un rechazo mayoritario a las principales propuestas legislativas de su gobierno. El 58% de los encuestados manifestó estar en desacuerdo con las reformas impulsadas por la administración Petro, frente a un 34% que las respalda.
Además, en medio de las recientes declaraciones del mandatario sobre una eventual convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, el 64% de los ciudadanos cree que el presidente sí busca cambiar la Constitución, mientras que un 29% opina lo contrario.

El mismo porcentaje, un 65%, piensa que Gustavo Petro estaría contemplando una reelección presidencial. Solo el 29% no comparte esa percepción. Estas cifras reflejan una creciente inquietud en la ciudadanía frente a una posible deriva autoritaria o concentración de poder.
El sondeo también indagó sobre la percepción del sistema de salud, un tema central en la agenda del gobierno. Para el 3 % de los colombianos, los servicios de salud en general son malos. Al evaluar el sistema con una escala del 1 al 5, un 16% lo calificó con una nota de 2; el 32%, con 3; el 13%, con 4; y apenas un 7% lo consideró excelente con la nota máxima de 5.
Un país pesimista

El contexto general no es alentador pues, según la encuesta, el 73% de los colombianos cree que el país va por mal camino. Este pesimismo no es nuevo, pero se ha agudizado en los últimos meses. En temas como la seguridad ciudadana, el costo de vida y la corrupción, la mayoría de los encuestados considera que la situación está empeorando.
El deterioro de la imagen presidencial se explica, en parte, por estas percepciones negativas. La economía, por ejemplo, es vista en retroceso por un 74% de los encuestados. La inseguridad, por su parte, preocupa a un 70%, y la corrupción a un 75%.
La combinación de desaprobación creciente, percepción de intenciones reeleccionistas y rechazo a las reformas podría marcar un punto de inflexión para la administración Petro. Con tres años de gobierno aún por delante, la pregunta no es solo cómo recuperará el apoyo perdido, sino si aún está a tiempo de revertir una tendencia que, por ahora, parece consolidarse.

Ficha técnica
La encuesta fue realizada por la firma Invamer S. A. S. El trabajo de campo se llevó a cabo entre el 7 y el 16 de junio de 2025 en las seis principales ciudades de Colombia: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena y Bucaramanga.
El universo de estudio estuvo compuesto por hombres y mujeres mayores de 18 años, pertenecientes a todos los niveles socioeconómicos, residentes en las ciudades mencionadas. En total se aplicaron 1.400 encuestas presenciales en los hogares de los encuestados, distribuidas de la siguiente manera: 400 en Bogotá y 200 en cada una de las otras cinco ciudades.
El margen de error para el total de la muestra nacional (las seis ciudades) es de ±2,62%, con un nivel de confianza del 95%. Para Bogotá, el margen de error es de ±4,90%, mientras que para Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena y Bucaramanga es de ±6,93% en cada caso.
La técnica de recolección utilizada fue la de entrevista cara a cara y el diseño muestral fue probabilístico por etapas, con selección aleatoria de hogares y, posteriormente, selección aleatoria simple de un adulto dentro de cada hogar. El proceso de validación incluyó la revisión del 100% de las encuestas recolectadas y la supervisión directa del 11% de las mismas.
Más Noticias
Procuraduría archiva proceso y absuelve al magistrado Altus Baquero del CNE tras indagación disciplinaria
La Sala Disciplinaria del Ministerio Público resolvió que no hubo pruebas para sostener los señalamientos en su contra

MinDefensa Pedro Sánchez afirma que el Tren de Aragua “claro que es una amenaza” para Colombia
El ministro de Defensa se refirió al grupo criminal tras el discurso del presidente Gustavo Petro en la ONU sobre su clasificación

ONU pide liberar de inmediato a comunero indígena retenido por disidencias en Inzá, Cauca
El secuestro de Eybar Albán Liz Quiguanás generó llamados urgentes de autoridades indígenas y organismos internacionales
BBVA proyecta crecimiento económico de 2,5% en 2025 y advierte retos fiscales para Colombia
El informe de proyecciones de BBVA Research estima un aumento moderado del PIB y señala desafíos en deuda y gasto público
Doctor explica efectos del licor adulterado tras intoxicación masiva que dejó nueve muertos en Barranquilla
El médico Agustín Guerrero relató cómo llegaron los pacientes a urgencias y detalló el impacto del alcohol adulterado
