En el Juzgado 44 de Conocimiento de Bogotá se reanudó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, tras dos días de receso, con la comparecencia de testigos clave llamados por el abogado defensor.
La defensa del exmandatario, liderada por Jaime Granados, citó a los abogados Diego Cadena y Juan José Salazar como deponentes. Ambos juristas enfrentan investigaciones judiciales independientes por presunta manipulación de testigos, lo que generó expectativas sobre sus declaraciones en el proceso que involucra al líder del Centro Democrático.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
La jueza Sandra Liliana Heredia consultó a Cadena si deseaba acogerse a su derecho de guardar silencio, dado que su propio caso se tramita en el Juzgado 3 de Conocimiento. Cadena, siguiendo la recomendación de su abogado Iván Cancino, optó por no declarar.
Diego Cadena expresó ante la jueza: “Por instrucción de mi abogado defensor, Iván Alfonso Cancino, quiero ejercer mi derecho constitucional, procesal, de guardar silencio, debido a que bajo estos mismos hechos estoy siendo procesado”. No obstante, Cadena aprovechó la oportunidad para dejar constancia de su postura sobre la legalidad de sus acciones y las de sus colegas, reiterando que ninguno de los involucrados ha incurrido en las conductas ilícitas que investiga el órgano de control.
“Respetuosamente, quiero hacer mi salvedad, respecto al presidente Álvaro Uribe, el doctor Juan José Salazar y yo jamás hemos infringido la ley, jamás hemos pedido mentir o callar”, aseveró Cadena.
Durante su intervención, Cadena dijo: “Quiero manifestarle, para finalizar, a usted, señora juez principalmente, a las personas presentes y a la opinión presente acá en Colombia y en el mundo que ha sido el mayor honor de mi vida ser abogado del presidente Álvaro Uribe Vélez”.
Por su parte, Juan José Salazar Cruz, socio de Cadena y también señalado por presunta manipulación de testigos, compareció a primera hora ante el tribunal. Salazar, al igual que Cadena, decidió no declarar. “Doctor Granados, me gustaría poder ayudar, pero en este momento prefiero guardar totalmente silencio”, afirmó.
Al finalizar la diligencia, el líder político del partido Centro Democrático publicó en sus redes sociales un informe sobre los aspectos más importantes de la audiencia. Esto para entender la asociación que tuvo con Cadena hasta 2018, cuando dejó de ser su abogado.
“Informe #85: Dr. Diego Cadena, quien fue mi abogado investigador.1 El Dr. Diego Cadena fue mi abogado investigador hasta mediados del año 2018. 2 El Dr. Diego Cadena está en juicio por los mismos hechos por los cuales yo estoy en juicio. 3 El Dr. Diego Cadena dijo que por orden de su abogado, el Dr. Iván Cancino, hacía uso del derecho de guardar silencio”, escribió en su cuenta de X.
Basado en los apuntes que escribió a lo largo del juicio, el exgobernador de Antioquia sostuvo que, según las declaraciones de Cadena, podría determinarse que nunca ejerció presión sobre paramilitares para cambiar sus testimonios sobre él y su hermano Santiago.
En ese sentido, afirmó que es inocente del delito de soborno a testigos del que es acusado por la Fiscalía General de la Nación.
“Puede decirse que en esta declaración juramentada, el Dr. Diego Cadena repitió que nunca pidió mentir ni callar. Entonces, si él no pidió mentir ni callar, si no hay pruebas que digan que él ha pedido mentir o callar, no debe sostenerse la tesis de que yo fui determinador del delito de soborno de testigos”, concluyó el exmandatario.
Cabe recodar que con los dos testimonios y con más de siete años del inicio del caso, este continúa en etapa de juicio. Así las cosas, para el próximo viernes 20 de junio está prevista la finalización del testimonio de los testigos de la defensa de Uribe. A partir de entonces, se dará paso a los alegatos de conclusión, en los que se decidirá la culpabilidad o no de Uribe, tras cuatro meses de audiencias.
Más Noticias
Mujer denuncia que resultó herida en una estación de Transmilenio en Bogotá por una cuerda usada en actividad lúdica
El hecho se habría presentado en una actividad lúdica que se realizaba en la estación, allí la mujer fue impactada por el juego
En qué van los diálogos entre el Gobierno Petro y el Clan del Golfo, definido por Estados Unidos como grupo terrorista
La decisión estadounidense endurece el marco legal y político para los acercamientos de paz en Colombia y restringe las operaciones financieras del grupo armado
Secretaría de Movilidad de Bogotá aclaró si las nuevas cámaras de velocidad pondrán multas a los conductores ‘afanados’: ya entraron en operación
La nueva estrategia del Distrito se enfocará en campañas de prevención y sensibilización a conductores para respetar los límites de velocidad en la capital
El Clan del Golfo envió mensaje al ELN tras liberar a dos guerrilleros secuestrados: “La negociación es con hechos, no con palabras”
El Ejército Gaitanista de Colombia (EGC), a través de uno de los cabecillas del bloque Manuel Aristides Meza Páez, calificó la acción como “un acto humanitario que es fiel muestra de nuestra buena fe”, en medio de los diálogos que se realizaron en Doha, Catar, en septiembre de 2025
Reforma a la salud no pasaría del papel: Comisión Séptima del Senado volvió a hundir el proyecto promovido por el Gobierno Petro
Con ocho votos a favor de la ponencia de archivo, el proyecto quedaría sin ninguna posibilidad de prosperar en el Legislativo. Sin embargo, todavía le queda una última oportunidad en la plenaria del Senado
