Videos de seguridad serían clave para determinar qué pasó con el celular del sicario que atentó contra Miguel Uribe Turbay en Bogotá

Imágenes muestran al adolescente interactuando con dos hombres y entregando un objeto durante la huida, lo que refuerza la hipótesis de que el celular fue transferido para ocultar pruebas

Guardar
Panfletos con la imagen del
Panfletos con la imagen del senador colombiano Miguel Uribe Turbay, junto a velas y flores, colocadas junto al lugar en el que fue disparado durante un mitin político en Bogotá, Colombia, el lunes 9 de junio de 2025. (AP Foto/John Vizcaíno)

Las cámaras de seguridad serían pieza clave en la investigación que cursa sobre el atentado a Miguel Uribe para saber qué pasó con el celular que tenía el joven que disparó contra el precandidato presidencial.

De acuerdo con las autoridades, las grabaciones de estos dispositivos han permitido a las autoridades identificar a dos hombres con quienes el adolescente de 14 años interactuó antes de disparar.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En las últimas horas, se han conocido nuevos detalles de la investigación sobre los hechos ocurridos en la noche del sábado 7 de junio, especialmente en el paradero del celular que portaba el menor durante el atentado.

Según se ha conocido durante el proceso, se conocieron imágenes que muestran que el menor llevaba un teléfono móvil, con el que presuntamente coordinaba los detalles del ataque contra el senador.

Cámaras de Seguridad pieza clave
Cámaras de Seguridad pieza clave en la investigación. El joven con su celular en la mano - crédito Noticias RCN

Sin embargo, en medio del caos posterior al disparo, el celular desapareció, lo que ha generado interrogantes sobre su paradero y posible uso como evidencia.

Las autoridades han centrado su investigación en los momentos posteriores al ataque, por lo que un nuevo video, según detalló Noticias RCN, muestra al menor durante la fuga interactuando con dos hombres, a quienes se observa que les entrega un objeto.

Cámaras de Seguridad pieza clave
Cámaras de Seguridad pieza clave en la investigación. El joven habría entregado su celular durante la fuga a dos hombres - crédito Noticias RCN

Para los investigadores, ese objeto podría ser el celular, lo que explicaría su desaparición antes de la aprehensión del atacante. Las imágenes de seguridad muestran al adolescente aproximándose al lugar antes de los hechos, vestido con un buzo y una sudadera, y portando claramente un celular en la mano, lo que causa confusión del paradero que pudo tomar el dispositivo móvil.

Cámaras de Seguridad pieza clave
Cámaras de Seguridad pieza clave en la investigación. El senador era perseguido desde su llegada a Modelia - crédito Noticias RCN

Otro de los detalles que encontraron las autoridades en el video, tiene que ver con la hora en la que Miguel Uribe Turbay llegó a la zona del ataque cerca de las 5:00 p. m., acompañado por su equipo de seguridad.

Mientras realizaba su recorrido político, al menos tres personas lo seguían con la aparente intención de atentar contra su vida. Posteriormente, el sicario se ubicó entre la multitud, escuchó el discurso y atentó contra el precandidato.

El ataque contra Miguel Uribe Turbay ha puesto en alerta a las autoridades sobre los riesgos que enfrentan los líderes políticos en el país y la necesidad de fortalecer los mecanismos de protección. La investigación sigue abierta, con el análisis de los videos y la búsqueda de los presuntos cómplices como prioridades para la Fiscalía y los organismos de seguridad.

El senador presentó advertencia a la UNP

En abril de 2024, la Unidad Nacional de Protección (UNP) llevó a cabo un análisis detallado sobre las amenazas que enfrentaba el senador, según revelaciones La FM. La periodista Darcy Quinn indicó que este estudio de riesgo puso de manifiesto un contexto complicado de seguridad para el político.

Diana Turbay y Miguel Uribe
Diana Turbay y Miguel Uribe Turbay - crédito Colprensa/Archivo

Durante este periodo, el senador Uribe Turbay expresó su inquietud sobre su esquema de protección. Justificó la intensificación de su seguridad refiriéndose a un “riesgo histórico” vinculado a su herencia familiar. Además, el congresista argumentó que su vulnerabilidad radicaba en su condición de “hijo de una víctima de uno de los actores del narcotráfico en Colombia”.

Asimismo, mencionó que su familia había sido previamente atacada por grupos armados como las Farc y el M-19. Según sus palabras, estas experiencias pasadas les situaban en una posición de “alto grado de vulnerabilidad”, acentuada por el hecho de que ahora, algunos de los mismos individuos que habían perpetrado violencia contra su familia, eran parte del gobierno actual.

“Cuando se desplaza a nivel nacional, se desplaza solo y cuenta únicamente con el acompañamiento de la Policía, pero al no contar con vehículos de protección la vulnerabilidad es absoluta, teniendo en cuenta que cuando llega a esas regiones, se desplaza en vehículos de servicio especial y taxis”, se lee en uno de los apartados del estudio de nivel de riesgo.