A raíz del atentado perpetrado el sábado 7 de junio de 2025 en el barrio Modelia de Bogotá contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, que lo dejó gravemente herido, se ha abierto un complejo debate jurídico en torno a las responsabilidades penales no solo del autor material del ataque —un menor de edad de 15 años— sino también de quienes podrían haberle ordenado o inducido a cometer el crimen.
El abogado penalista Rogelio Roldán explicó a Infobae Colombia los alcances penales que podrían recaer sobre los responsables intelectuales del atentado, conocidos en el ámbito jurídico como “determinadores”. Según Roldán, el Código Penal colombiano contempla diversas formas de participación criminal, entre las cuales destaca esta figura. “El determinador es quien ordena, induce o instrumentaliza a otro para cometer un delito. En este caso, se trataría de quien utilizó al menor para ejecutar el ataque”, señaló.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
Aunque el menor de edad respondería penalmente con una sanción más benigna, entre dos y ocho años de prisión, el determinador —si es mayor de edad— enfrentaría penas mucho más severas. “Estamos ante un caso de homicidio agravado, conforme al artículo 103 del Código Penal y su concordancia con el artículo 104, numeral cuarto, que se refiere a ataques cometidos contra servidores públicos o miembros de organizaciones políticas”, precisó el penalista. Dado que Uribe Turbay es senador en ejercicio y precandidato presidencial, este agravante aplicaría plenamente.
La pena por homicidio agravado oscila entre 500 y 700 meses de prisión, lo que equivale a entre 41 y 58 años. Pero, ese no sería el único cargo. Roldán advirtió que también se le podría imputar al determinador el delito de uso de menores para la comisión de delitos, contemplado en el artículo 188D del Código Penal. Esta norma sanciona con penas de entre 10 y 20 años a quien “induzca, facilite, utilice o instrumentalice” a menores de edad en actividades delictivas.
Además, como el atentado fue cometido con arma de fuego, al determinador también podría atribuírsele el delito de porte ilegal de armas. Aunque no haya sido él quien manipuló directamente el arma, la ley permite imputar esta conducta por “imputación recíproca”, siempre que haya mediado inducción o coacción hacia el autor material.
La situación podría agravarse aún más si se demuestra que el atentado fue producto de una estructura criminal más amplia. “Si se prueba que hubo comunicaciones o una organización para ejecutar el ataque, también se estaría frente al delito de concierto para delinquir”, explicó Roldán a Infobae Colombia. Este tipo penal implica la participación de varias personas en un plan criminal, lo que configuraría un concurso heterogéneo y sucesivo de conductas punibles.
En este contexto, el sistema penal colombiano prevé que, en casos de concurso de delitos, se tome como base la pena más alta —en este caso, el homicidio agravado— y se sumen incrementos por cada conducta adicional. Sin embargo, existe un límite máximo de pena. “El artículo 37 del Código Penal establece que la pena máxima será de 60 años en casos de concurso. Aunque la Corte Constitucional estableció que, en general, las penas no pueden superar los 50 años, en estos casos excepcionales de múltiples delitos, la pena puede alcanzar los 60 años”, puntualizó el abogado.
De esta manera, si las investigaciones logran establecer con claridad la existencia de determinadores en el atentado contra Uribe Turbay, estas personas podrían enfrentar la sanción más severa prevista por la legislación penal colombiana: seis décadas de prisión. El caso se perfila como un proceso judicial de alto impacto en medio del clima político que vive el país de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
Por ahora, las autoridades adelantan las investigaciones correspondientes para establecer la identidad del menor involucrado y, sobre todo, dar con los autores intelectuales del crimen. La Fiscalía General de la Nación aún no ha emitido un comunicado oficial sobre avances en el proceso, mientras la ciudadanía y el país político siguen a la espera de justicia.
Más Noticias
Atlético Nacional dio un nuevo parte médico sobre Andrés Román: esto se sabe del jugador tras desmayarse en El Campín
El lateral derecho de la selección Colombia sufrió una descompensación en pleno partido contra Santa Fe en la fecha 4, que encendió las alertas en el cuerpo médico sobre su salud cardiovascular
Varios políticos hicieron presencia en la “Marcha del Silencio”, para alzar la voz en rechazo al atentado contra Miguel Uribe
La movilización pacífica convocada el domingo 15 de junio como expresión de rechazo al atentado contra el precandidato presidencial y senador del Centro Democrático
Abogado de Miguel Uribe denunció amenazas de muerte tras asumir su defensa: “Espero que identifiquen al responsable”
Víctor Mosquera, abogado del precandidato presidencial y de su familia, denunció ante la Fiscalía que recibió mensajes amenazantes por redes sociales
Petro aseguró que no se puede explicar la recuperación de Miguel Uribe desde la ciencia: debería tener “muerte cerebral”
El presidente reveló que la familia del precandidato le envió una razón, asegurando que el hecho de que el senador esté vivo es sorprendente: “Debería estar muerto”
Escolta de Miguel Uribe se presentó a la Fiscalía para dar su testimonio del atentado al senador: “Actúo en defensa propia”
El representante legal del escolta Ricardo Céspedes argumentó que su accionar fue totalmente proporcionado y que evitó más víctimas en el intento de asesinato al senador
