Jorge Robledo reveló las razones por las que Gustavo Petro mantendría a Ricardo Roa como presidente de Ecopetrol: “Ellos saben demasiado”

Un polémico contrato por 5,8 millones de dólares entre la empresa Ecopetrol con la firma estadounidense Covington & Burling LLP ha desatado una serie de reacciones en la clase política colombiana.

Uno de ellos fue el exsenador y excandidato a la alcaldía de Bogotá, Jorge Enrique Robledo, que lanzó nuevos cuestionamientos contra la permanencia de Ricardo Roa, al mando de la compañía petrolera, por parte del presidente Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En su cuenta de X, el político colombiano respondió a un comentario del mandatario nacional, en el que salió en defensa del presidente de Ecopetrol, donde sostuvo que Roa no tendría ninguna responsabilidad en el contrato pactado con la firma norteamericana en 2023.

“Toda la tramoya hurdida desde la prensa contra Ricardo Roa, no era más que un embuste, uno más. Solo era una empresa gringa que se creyó policía y que debe ser investigada en Colombia”, escribió el jefe de Estado en la red social.

No obstante, Robledo señaló que las declaraciones de Petro hacen parte un supuesto silencio del presidente colombiano, señalando que Ricardo Roa hace parte de un grupo selectivo de personas que tendrían información relacionada sobre la campaña del hoy mandatario nacional.

“Confirmado: Con Ricardo Roa ya son tres los amigos de Gustavo Petro que saben demasiado”, indicó el exsenador en X, antes conocido como Twitter, en la que no nombro a los otros dos personajes que tendrían al presidente bajo esta condición.

Adicionalmente, en su columna de opinión publicada en su página web, le cuestionó al presidente Petro la razón por la que sostiene a Roa al frente de Ecopetrol, tras los escándalos en los que se ha visto involucrado durante su gestión.

“Seguro de coincidir con muchísimos colombianos, le pregunto al presidente Gustavo Petro: ¿qué más fallas graves deben darse en Ecopetrol, más la investigación contra Ricardo Roa en el Consejo Nacional Electoral, para que lo saque de la presidencia de la empresa? ¿O estamos ante otro funcionario de su Gobierno que sabe demasiado?”, advirtió Robledo.

A su vez, detalló la forma en la que se ha forjado la alianza entre Petro y Roa, iniciando desde que Petro fue alcalde de Bogotá entre 2012 y 2015.

“Como alcalde, Petro nombró a Roa de jefe de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB), que protegió a un subalterno suyo por sus graves ilegalidades en Guatemala, al solo pedirle la renuncia de su cargo. Mientras que su sucesora en la empresa sí cumplió con sus deberes legales, lo que llevó al protegido de Roa –y de Petro que era el presidente Junta Directiva de la EEB– a una condena de 36 meses de cárcel”, explicó.

El vínculo entre Roa y Petro no terminó allí. Según Robledo, tras su paso por la EEB, Roa fue contratado por el empresario William Vélez, propietario de una electrificadora en Honduras, y agregando que el hoy jefe de Estado había sido un crítico abierto de Vélez en el pasado.

“En premio a sus andanzas en la EEB, William Vélez –de quien Petro decía ser su gran contradictor–, se llevó a Roa a trabajar en Honduras en una electrificadora de su propiedad, de donde volvió a Colombia en 2022, de gerente de la campaña presidencial de Petro”, sostuvo.

Además, recordó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) está llevando a cabo una investigación contra Ricardo Roa por presunta violación de los topes financieros de la campaña Petro Presidente en 2022, lo que, en su opinión, debería ser motivo suficiente para que el presidente Petro lo remueva de su cargo.

Sin embargo, Jorge Robledo insinuó que la permanencia de Roa podría estar relacionada con información sensible que este posee, lo que lo convertiría en una figura clave dentro del círculo de confianza del mandatario.

“Desde hace meses, Petro, Roa y otros están acusados ante el Consejo Nacional Electoral por violar la ley al pasar los topes en los gastos de la campaña electoral que llevó a Petro a la presidencia (...) la Procuraduría ratificó su acusación a Roa y a otros por violación de los topes de la campaña de Petro, sobre la que el Consejo Electoral debe decidir pronto, seguramente condenándolos”, aseveró.

Por último, hizo referencia a los escándalos que involucran a Ricardo Roa en su etapa como presidente de Ecopetrol, desde un lujoso apartamento hasta el contrato con Covington & Burling LLP.

“Roa, sumiso a Petro, decidió que Ecopetrol comprara por cuatro billones de pesos unas inversiones en Colombia en energía solar y eólica de una trasnacional europea, que vende ese negocio no por bueno sino por malo y compra que le hace otro hueco a las magras finanzas de la petrolera, además golpeadas por la muy discutible multa de 9,4 billones de pesos de la Dian, subalterna de Petro, cifra que debilita más las finanzas de Ecopetrol y fortalece las del Gobierno nacional, en campaña electoral”, concluyó.