Estos son los cinco líos legales que tienen en jaque a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol: cronología de sus escándalos

Ricardo Roa enfrenta una gran presión desde su designación como presidente de Ecopetrol. Las sospechas se desataron a raíz de una denuncia anónima presentada al Consejo Nacional Electoral (CNE) el 2 de febrero de 2023, cuando aún no había asumido el liderazgo de la compañía petrolera. Este informe acusa un supuesto incumplimiento en las normativas de financiación electoral.

La estocada final llegó con un polémico contrato por 5,8 millones de dólares con la firma estadounidense Covington & Burling LLP, Mónica de Greiff decidió dejar su puesto en la junta directiva de la petrolera estatal, una decisión que tomó carácter irrevocable. La asesoría legal brindada por la firma estaba dirigida a enfrentar las investigaciones que pesan sobre el presidente de la compañía. Frente a este panorama, surge la posibilidad de que Edwin Palma, actual ministro de Minas, asuma el liderazgo de la empresa estatal, ante el posible cese de funciones de Roa, que también estaría implicado en un tema de espionaje.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Una serie de intrincadas situaciones legales, el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió el 8 de octubre de 2024 iniciar una investigación contra Roa, quien desempeñaba el papel de gerente en la campaña presidencial de Gustavo Petro. Esta situación surgió a raíz de controversias relacionadas con supuesta doble contabilidad en el financiamiento de la campaña electoral del actual presidente colombiano. Más recientemente, la Procuraduría recomendó imponer sanciones a Roa, debido a violaciones en los límites de financiamiento establecidos, mientras continúan los ecos de un proceso judicial que comenzó a entrelazarse desde 2022.

Ricardo Bonilla, que se desempeñaba como ministro de Hacienda, desató una controversia el 4 de diciembre del año pasado al acusar al presidente de Ecopetrol, Roa, de intervención indebida en la Hidroeléctrica Urrá. De acuerdo con estas acusaciones, Roa habría ejercido presión sobre la Junta Directiva para obtener el control de la compañía y beneficiar a sus allegados, particularmente en la adjudicación de importantes contratos, incluido el del proyecto Parque Solar Urrá 19,9, que se localiza en Tierralta, Córdoba.

Un nuevo capítulo en el escrutinio sobre Roa se abrió recientemente. El pasado 9 de mayo de 2025, la Fiscalía 21 Especializada inició una investigación que lo sitúa en medio de un complejo entramado relacionado con el direccionamiento de contratos, en los que Helistar resultaría ser el beneficiario predilecto. Este asunto, que viene arrastrando desde 2011, ha alertado a las autoridades ante la posible falta de competencia leal en los procesos de contratación. Esta investigación podría traer consecuencias significativas para el directivo, que ya se encontraba lidiando con otros problemas que resumió el periódico económico La República.

Ecopetrol S.A. enfrenta un nuevo desafío tras la caída inesperada de sus acciones en Wall Street. Esta semana, Bronstein, Gewirtz & Grossman, una destacada firma de abogados, anunció la apertura de una investigación para determinar posibles compensaciones económicas. En otro hecho relacionado, se descubrió que la junta directiva de la petrolera había aprobado anteriormente un costoso contrato, de más de US$5,5 millones, con abogados estadounidenses. El objetivo era analizar las repercusiones de los escándalos asociados a Roa y su impacto en la reputación corporativa.

El reciente escándalo ha sacudido a la petrolera con la renuncia irrevocable de Mónica de Greiff al consejo de dirección. Tan solo un día después de su salida, el 30 de mayo, la dirección general otorgó autorización para interceptar a 70 altos ejecutivos, entre ellos miembros de la junta directiva. Este evento ha encendido las alarmas sobre un posible efecto dominó que podría culminar con la salida del alto ejecutivo.

Julián Caicedo, pareja sentimental de Roa, también se ha visto salpicado en los líos que tienen al presidente de Ecopetrol en un laberinto de investigaciones.

Según reportó el diario El Colombiano, en noviembre de 2024 Caicedo se habría involucrado en el proceso de selección del presidente de Interconexión Eléctrica (ISA). Vale la pena mencionar que Ecopetrol es el principal accionista de ISA, lo que añade una capa de interés público al asunto.

Ante este caso Roa se encontró en el centro de la atención mediática tras enfrentar cuestionamientos en una entrevista con la revista Semana. En la entrevista, donde participó junto a Caicedo, Roa trató de aclarar la controversia generada por la renovación de su apartamento, para la cual se habrían desembolsado $2.300 millones. El problema surgió porque se señaló que los pagos se realizaron en efectivo, lo cual él negó vehementemente: “Yo nunca he mandado a pagar un monto de esos”, afirmó rotundamente.

Mientras tanto, de acuerdo con lo que informó Caracol Radio por esas mismas fechas, un exalto directivo de Ecopetrol reveló que Caicedo mantenía una notable influencia dentro de la petrolera. No solo se destacaba por hacer sugerencias estratégicas, sino que también había gestionado personalmente la inserción de candidatos al presentar hojas de vida para su contratación en el conglomerado. Esta influencia de Caicedo se extendía a nivel internacional, donde presuntamente formaba parte de un grupo dispuesto a favorecer a aspirantes a la presidencia de ISA, en un intercambio por posiciones directivas en sus filiales en Perú y Brasil, específicamente en Red de Energía del Perú S.A. e ISA CTEEP.

Es en este contexto, que las conexiones personales y las transacciones financieras de figuras influyentes se encuentran bajo escrutinio, generando un debate sobre la transparencia en la gestión de grandes empresas públicas.