Expresidente del Congreso le respondió a Gustavo Petro y lo acusó de perfilar senadores en medios públicos: “¿Quién se cree usted?”

El Consejo de Ministros efectuado en la noche del martes 27 de mayo de 2025, que fue presidido por el presidente de la República, Gustavo Petro, dejó entrever la existencia de investigaciones en curso contra varios congresistas por presunta ocupación irregular de tierras baldías, por las cuales podrían enfrentar responsabilidades legales. Un hecho que no pasó desapercibido en las redes sociales, pues fueron incluidos ocho congresistas en una especie de listado de primeros investigados en el legislativo.

En efecto, el director de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), Juan Felipe Harman, que antes de llegar al Ejecutivo ejerció como alcalde de Villavicencio (Meta), hizo público ante el jefe de Estado el grupo de parlamentarios que, según explicó, están bajo investigación por este tipo de irregularidades. La mayoría de los señalados pertenecen a partidos de oposición y han manifestado su desacuerdo con varias propuestas del Gobierno; lo que dio pie a toda clase de interpretaciones, entre ellas, la de que sería una especie de represalia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Los senadores incluidos en esta lista son Marcos Daniel Pineda, con predios en Cereté, Córdoba; Liliana Esther Bitar, involucrada en terrenos de Ciénaga de Oro y San Carlos, Córdoba; Samy Merheg, con propiedades en Vichada y Valle del Cauca, todos del Partido Conservador; Lidio García Turbay, vinculado a predios en San Juan de Nepomuceno, Bolívar, del partido Liberal; y familiares de la senadora Paloma Valencia, con terrenos en Vichada y Tolima, pertenecientes al Centro Democrático.

Por su parte, en la Cámara de Representantes también figuran en las investigaciones: Carlos Cuenca Chaux, con tierras en Puerto Carreño, Vichada (Cambio Radical); Luis Eduardo Díaz Mateus, en Cerrito, Santander (Partido Conservador); y Ana Paola García Soto, con predios en Buenavista, Córdoba (Partido de la U). Estas revelaciones, que fueron transmitidas en vivo y en directo por los canales públicos, generaron expectativa sobre el avance de las pesquisas y la posible respuesta de los congresistas involucrados.

Sin embargo, en el mencionado consejo, del que Petro se quejó porque no fue transmitido por los canales privados, también se hizo énfasis en los integrantes de la Comisión Cuarta del Senado que se opusieron a que exista un recargo salarial en favor los trabajadores de Colombia, a partir de las 6:00 p. m.; como decía su reforma laboral, que con modificaciones fue aprobada en su tercer debate. De hecho, el mandatario se encargó de recordar cuáles fueron esos integrantes que rechazaron la iniciativa, con evidente molestia.

“Votaron por el no, es decir, no quieren que los trabajadores que trabajan después de siete la noche ganen un poco más. Y esto tiene que anotarlo las regiones de donde son el señor Carlos Farelo, de Cambio Radical; la señora Liliana Benavides, del partido Conservador; el señor Enrique Cabrales, del Centro Democrático; el señor Carlos Abraham Jiménez, de Cambio Radical. El señor Juan Felipe Lemos, del partido de la U; el señor Carlos Meisel, del Centro Democrático y el señor Sammy Merheg, del partido Conservador”, dijo Petro.

Y los acusó de reaccionar conforme a la gente del Siglo XVII. “Están tratando de construir esclavismo en Colombia”, puntualizó Petro en su intervención, en una teoría que repitió una y otra vez durante su aparición. “Los que piensan así son del siglo XVII, del siglo XVIII, cuando metían a los niños, a las niñas, a las grandes factorías llenas de hollines a trabajar hasta 15 y 16 horas al día, casi una esclavitud. De eso cuenta, Guillermo, un autor de cuentos infantiles, que es Charles Dickens”, agregó.

Sin embargo, uno de los que se metió en estas polémicas, sin estar involucrado, fue el expresidente del Congreso Ernesto Macías Tovar, que en sus redes sociales se despachó contra el primer mandatario y lo acusó de haber puesto en la palestra pública a miembros de cuerpo legislativo; según él, por ser contrarios a sus reformas sociales. El extitular del órgano legislativo, que estuvo entre 2018 y 2019, cuestionó la manera en que Petro señaló, con nombre y apellido, y con el poder de los medios públicos, a sus opositores.

“¿Cuál es su propósito de perfilar a los senadores que actuaron en uso de las facultades que les otorga la Constitución y la ley? ¿Acaso tenían la obligación de aprobar lo que usted propuso? ¿Es una amenaza? ¿Quién se cree usted, señor Petro?”, indicó Macías en su X, con el que se pronunció en contra del presidente y le pidió respeto por la actividad de los legisladores, que hacen parte algunos de ellos de los partidos contrarios a la gestión que tendrá las riendas al país –si nada extraordinario pasa– hasta el 7 de agosto de 2026.