Corte Suprema acusó a dos representantes a la Cámara, del liberalismo y el Pacto Histórico, por presuntos actos de corrupción: esto se sabe

Dos representantes a la Cámara fueron acusados el lunes 26 de mayo de 2025 en la Corte Suprema de Justicia por delitos relacionados con corrupción en el ejercicio de sus funciones públicas. Se trata de Johany Carlos Alberto Palacios, del Partido Liberal, y Mary Anne Andrea Perdomo, que ocupaba un escaño por el Pacto Histórico, y que están bajo el actuar del alto tribunal por la presunta comisión de los delitos de peculado por apropiación y contrato sin cumplimiento de requisitos legales.

En el caso de Perdomo, que representaba al departamento de Santander tras haber sido elegida en las elecciones de marzo de 2022, las irregularidades se centran en su gestión de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL). Según lo documentó el fallo del Consejo de Estado en el que se declaró su pérdida de investidura, la congresista permitió el ingreso irregular de Laura Fernanda Rueda Guerrero en sustitución de María Isabel Rueda Guerrero, incumpliendo las disposiciones legales.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La sentencia de la Sala de Instrucción del alto tribunal, en segunda instancia, dictaminó que, gracias a esta maniobra, se efectuó un pago indebido de 102 millones de pesos en salarios y prestaciones sociales a una persona que, al parecer, no se encontraba trabajando en su equipo. “Está demostrado que, por esa vinculación dispuesta por la acusada, la asesora percibió del erario sin cumplir funciones”, señaló el fallo del Consejo de Estado, a cargo de William Barrera Muñoz.

La decisión más reciente en torno a la representante del Pacto Histórico se había conocido el 10 de abril, cuando el Consejo de Estado determinó la pérdida de su investidura parlamentaria, lo que equivale a su “muerte política”. Este organismo concluyó que Perdomo violó el artículo 183.4 de la Constitución Política, al destinar de forma indebida fondos públicos durante su mandato, entre julio de 2022 y enero de 2023.

“El protagonismo de la sindicada en ese probable acuerdo con las señoras Rueda Guerrero indica que aquella habría conocido las circunstancias en las que vincularía a Laura Rueda y, mes a mes, tuviera conocimiento de que ella no habría cumplido con sus deberes, pese a lo cual, certificaba su cabal desempeño que generaba el pago correlativo”, se indicó en el documento de más de 220 páginas de a Corte, que en primera instancia había dejado en firme la acusación.

Por otro lado, Palacios, que oficiaba como representante a la Cámara por el Chocó, enfrenta cargos por su actuación previa como gobernador de ese departamento, durante la cual, presuntamente, incurrió en irregularidades en contratos para la mejora de la plaza de mercado de Istmina. Según explicó la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, el proceso se centra particularmente en un contrato gestionado con el Consorcio Plaza de Mercado Istmina.

Así como en el acuerdo correspondiente a la interventoría de esta obra en el municipio. Las investigaciones determinaron que los perjuicios para los fondos públicos ascienden a $1.082 millones de pesos colombianos. “La Sala de Instrucción acusó al representante por los delitos de contrato sin el cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros,” se indicó en el comunicado del alto tribunal, del 10 de abril de 2025.

Cabe destacar que, según lo mencionaron medios como La FM de RCN Radio, el exgobernador Palacio Mosquera ya había sido vinculado a otros casos polémicos. Durante su mandato, entre 2016 y 2019, enfrentó una investigación disciplinaria en la Procuraduría junto con tres funcionarios de su administración, por presuntas irregularidades en la construcción del Hospital Lascario Barbosa Avendaño en Acandí.