Un Mercedes Benz E200, avaluado en doscientos millones de pesos, fue incautado por la Fiscalía General de la Nación y se encuentra bajo ocupación con fines de decomiso desde el 9 de mayo.
La medida fue adoptada luego de que el abogado de Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, cuestionara que su exesposa, Daysuris Vásquez, aún conservara el vehículo pese a estar bajo investigación por presunto lavado de activos, según el medio Blu Radio.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El automóvil ahora está bajo la administración de un fondo especial, lo que bloquea cualquier intento de traspaso de propiedad o uso comercial.
La entrega del automóvil se realizó el pasado 7 de mayo. El caso ha generado gran atención por las implicaciones legales y personales que rodean su adquisición, manejo y registro, así como por su vínculo con el proceso penal que enfrenta Nicolás Petro, acusado por la Fiscalía de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Según el ente acusador, Petro Burgos acumuló un patrimonio injustificado superior a los mil millones de pesos durante su periodo como diputado del Atlántico, incluyendo este vehículo de alta gama.
La amiga de Day Vásquez
El Mercedes Benz fue adquirido en diciembre de 2020, cuando Vásquez y Petro aún eran pareja. Sin embargo, fue registrado a nombre de Blanca Gutiérrez Zuleta, una amiga de Vásquez que hoy reclama perjuicios financieros derivados de esa decisión.
De acuerdo con Gutiérrez, accedió a figurar como propietaria del vehículo como un favor personal, luego de que Vásquez le dijera que no podía tener bienes a su nombre por su cercanía con la Presidencia.
El favor le ha salido caro: debe más de siete millones de pesos en comparendos e impuestos, y ahora enfrenta problemas legales por una propiedad que nunca usó.
“La Fiscalía ordenó que realizara el traspaso y a la fecha no lo realizó. El carro debe comparendos e impuestos. Ella le miente a la justicia”, afirmó Gutiérrez en redes sociales, visiblemente molesta con su antigua amiga.
En efecto, el vehículo adeuda los impuestos de 2024 y 2025, por 620.195 y 604.054 pesos, respectivamente, además de dos comparendos pendientes.
El abogado de Vásquez, Alait Freja, alega que su clienta no tiene obligación de pagar esas deudas, pues el vehículo nunca estuvo a su nombre.
Además, sostiene que fue un regalo de Nicolás Petro a Vásquez y que Gutiérrez prestó su nombre de forma consciente para ocultar la verdadera propiedad.
El vehículo habría sido comprado de manera ilegal
Según Freja, el traspaso nunca se formalizó porque el automóvil fue adquirido con recursos ilegales por Petro, lo cual haría nulo cualquier intento de legalizar su propiedad.
Gutiérrez, por su parte, niega haber actuado como testaferro y afirma que simplemente ayudó a una amiga. “Me ha afectado en mi vida personal y profesional”, declaró en una entrevista con Cambio, donde expresó arrepentimiento por haberse involucrado.
Desde septiembre de 2023 ha solicitado el traspaso formal de la propiedad, sin éxito. Incluso se firmó una promesa de traspaso con Freja, pero esta nunca se concretó.
El automóvil no es el único bien entregado por Vásquez. También cedió una vivienda ubicada en el municipio de Tubará, Atlántico, como parte de su colaboración con la Fiscalía.
Vásquez fue capturada junto a Nicolás Petro en julio de 2023 y ha ofrecido su testimonio como pieza clave del proceso, a cambio de un principio de oportunidad que le otorga inmunidad por el delito de lavado de activos.
Su confesión incluye detalles sobre el manejo de dineros provenientes de figuras cuestionadas como Gabriel Hilsaca y Santander Lopesierra, alias el Hombre Marlboro, recursos que habrían sido usados en la campaña presidencial de Gustavo Petro.
El abogado de Nicolás Petro, Alejandro Carranza, ha intentado desacreditar el principio de oportunidad concedido a Vásquez. Afirma que ha mentido a la justicia y que el fiscal Mario Burgos, entonces encargado del caso, favoreció indebidamente a la exesposa del exdiputado.
Carranza ha anunciado acciones legales por fraude procesal, falso testimonio y amenazas, y solicitó a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá que revise la legalidad del acuerdo con Vásquez.
Desde el entorno de Vásquez, sin embargo, aseguran que la entrega del vehículo y la vivienda no está relacionada con un incumplimiento del acuerdo con la Fiscalía. “Estos bienes no estaban a su nombre.
La entrega fue una decisión voluntaria y hace parte de un proceso aparte del principio de oportunidad”, declaró Freja a Blu Radio.
Más Noticias
Dos personas secuestradas en Granada, Antioquia, fueron rescatadas por el Ejército: pedían $15 millones por su liberación
Según explicaron las autoridades, las víctimas fueron retenidas mediante la modalidad de “falso servicio”, común en varias regiones del país
Abogado y congresista protagonizaron discusión por sindicatos del sector del carbón que se sumaron a la transición energética
Trabajadores pidieron garantías ante la posibilidad de cierres mineros y del retiro de compañías. El abogado Charles Chapman criticó el pliego de los empleados y María Fernanda Carrascal lo señaló de desconocer la descarbonización global
EN VIVO: Colombia vs. Paraguay jugarán por la fecha 4 del Sudamericano Femenino Sub-17
Con el cupo asegurado a la Copa Mundial Femenina de la FIFA de la categoría a disputarse en Marruecos, la Tricolor ahora sueña con el segundo título de su historia en el certamen
Petro celebró orden de la Superservicios a Vanti de devolver dinero del aumento de la factura del gas: “Especuló con los precios”
Más de 2,5 millones de personas en Bogotá y Cundinamarca se verían beneficiadas por la medida
‘Yo me llamo’: los jurados están más exigentes que nunca con el nivel de las presentaciones
Los artistas dejaron todo en el escenario, aunque a algunos les faltó mucho para ser considerados como los dobles exactos
