“Congresistas simplemente comprados”: Petro lanza dardos a parlamentarios que votaron contra reforma laboral

En la mañana del domingo 6 de abril el presidente Gustavo Petro se refirió a un informe del portal Vorágine en el que se denuncia que, presuntamente, empresarios de la Andi fueron a hacer lobby al Congreso de la República para obstaculizar políticamente la reforma laboral. El presidente de la República lanzó fuertes cuestionamientos contra los parlamentarios opositores y contra la congresista Catalina Arbeláez, de Cambio Radical.

“Así los poderosos financiadores de congresistas lograban acabar con la reforma laboral y los beneficios al pueblo trabajador. Congresistas simplemente comprados. ¿Qué responderá la representante a la cámara Arbeláez de cambio Radical?”, señaló Petro.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

Según el mencionado medio, el abogado Juan Arturo González Rojas, que hace parte de la vicepresidencia jurídica de la Andi, hizo presencia en discusiones más importantes de la reforma laboral en el Congreso, teniendo diálogo directo con la representante Catalina Arbeláez.

El presidente Petro dijo estar abierto a un diálogo con el Partido Liberal respecto al proyecto de reforma laboral impulsado por esa bancada en el Congreso, pese al disgusto suyo por la actitud asumida por el senador Miguel Ángel Pinto, uno de los congresistas que en la Comisión Séptima hundió el proyecto del Ejecutivo.

“Estoy dispuesto a dialogar con el Partido Liberal sobre su proyecto de reforma laboral, los espero”, escribió el mandatario, desde su cuenta de X.

“Es un contradicción profunda del liberalismo. Los abanderados de la reforma laboral más progresista de Colombia en 1936, se convirtieron en manos del senador Pinto en los verdugos del pueblo trabajador. Si querían ayudar al pueblo ¿porque el presidente del partido no le ordenó al senador Pinto que introdujera los cambios que quisieran, al proyecto y no lo archivara como hizo?”, señaló.

El presidente cuestionó el proceder político de los congresistas de las banderas rojas, señalando que hay allí no pocas contradicciones. Las puertas, sin embargo, quedaron abiertas.

“Ahora lo presentan de nuevo, ya recortado, sin estabilidad laboral, sin madres comunitarias, sin ayudas a la mujer trabajadora menstruante. ¿Por qué entonces el liberalismo, no pide que se apruebe la apelación y se continúe la discusión em la plenaria el senado en último debate? Sin embargo, estoy dispuesto a dialogar con el partido liberal sobre su proyecto de reforma laboral, los espero”, escribió.

A mediados de marzo, la Comisión Séptima del Senado votó a favor del archivo de la reforma laboral impulsada por el Gobierno con ocho votos a favor y seis en contra. Uno de los que votó en contra de la iniciativa fue el liberal Miguel Ángel Pinto.

La decisión del Congreso desató la ira de Petro, que propuso ir a las urnas y que los colombianos respondieran en una consulta popular a una serie de preguntas respecto a varias de las propuestas de cambio contenidas en la reforma.

En medio de las tensiones por una eventual convocatoria para votar la consulta popular, a meses del inicio de la campaña presidencial y de las legislativas, el Partido Liberal presentó esta semana un proyecto de ley que condensa en dos artículos lo más fundamental de la reforma hundida del Gobierno, el cambio en el horario laboral y el reconocimiento de las horas extras, así como el pago del cien por ciento de la jornada dominical y los festivos.

Pese a ondear su pañuelo blanco de paz con los liberales y proponer un diálogo con esa bancada, el mandatario cuestionó el por qué los congresistas de ese partido reclaman que se “apruebe la apelación” que salvaría el proyecto original hundido para que se permita la discusión del articulado en la plenaria.