La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes archivó tres investigaciones en contra del presidente Gustavo Petro, mientras que aplazaron la fecha para decidir otros dos procesos.
De acuerdo con Semana, la Comisión de Acusación cerró la investigación 5948, relacionada con la presunta instigación a delinquir a la ciudadanía en Colombia por parte de Gustavo Petro en el violento estallido social contra el gobierno de Iván Duque.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Además, archivaron la investigación 6009 por presunto enriquecimiento ilícito, porque, según un denunciante, el presidente Petro tenía propiedades en Miami, Bogotá y Barranquilla.
El mandatario ha mencionado en diferentes ocasiones que sí tiene una casa con un crédito que no ha terminado de pagar. La queja llegó a la Procuraduría General de la Nación; sin embargo, la remitió a la Comisión de Acusación.
El citado medio precisó que la investigación 6015, que señalaba a Gustavo Petro de no defender la Constitución Política, así como de irrespetar al expresidente Iván Duque, también fue archivada.
La investigación 5089, que lo señala por estar en La Habana, Cuba, sin permiso del Congreso, cuando era senador, fue aplazada por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
El entonces senador de la República comentó que se encontraba en Cuba, tratándose un supuesto cáncer. El hecho generó polémica porque el entonces Gustavo Petro no podía viajar por fuera del país sin permiso del Congreso.
“Después de asistir a la audiencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre mi caso, decidí ir a Cuba para hacerme exámenes completos de salud. Allí, se me diagnosticó una enfermedad: cáncer temprano en la junta del esófago con el estómago”, aseveró Petro en su momento.
La investigación 5992 también fue aplazada. Las fechas para seguir con las investigaciones no ha sido fijada por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
Financiación de la campaña
El presidente Gustavo Petro también es investigado por la Comisión Legal de Investigación y Acusación por las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial en 2022.
Se está investigando si se utilizaron fuentes prohibidas para costear la campaña y si se excedieron los límites establecidos por la ley electoral. Estas acusaciones han generado un fuerte debate político, ya que podrían poner en tela de juicio la legitimidad del gobierno.
Actualmente, la Comisión Legal de Investigación y Acusación está evaluando si la campaña presidencial de Gustavo Petro incurrió en el uso de fuentes de financiación prohibidas y si se excedieron los topes de gasto establecidos para las elecciones de 2022. Estas irregularidades, de ser comprobadas, podrían tener consecuencias legales y políticas para el mandatario.
Por este proceso, la senadora Paola Holguín presentó un memorial ante el Juzgado 51 Civil del Circuito de Bogotá para respaldar la acción de tutela interpuesta por el representante Christian Garcés, quien exige que sea público el proceso en la Comisión Legal de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes contra la campaña del presidente Gustavo Petro.
Garcés argumentó que la publicidad de la investigación es esencial para garantizar sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, así como para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones.
Según la senadora Holguín, la Constitución establece que los expedientes y deliberaciones de la Comisión de Investigación y Acusación deben ser abiertos al público cuando involucran al presidente o a quien ejerza sus funciones.
“Ante el juzgado 51 civil del circuito de Bogotá, acompañé la tutela del representante Cristian Garcés, donde solicita que se haga público el proceso contra el presidente Gustavo Petro en la Comisión de Acusaciones”, declaró Holguín.
“Como denunciante y basada en el artículo 332 de la ley quinta y 426 de la ley 600, solicito que se haga público el expediente por ser de interés de la nación, porque así lo establece la ley en casos de procesos contra el presidente”, añadió la senadora.
Además, subrayó la gravedad de las acusaciones: “Aquí lo que está en juego es la legitimidad y legalidad de su elección, que está comprometida por financiación indebida, violación de topes, falsedad en documento público y fraude procesando”.
Más Noticias
Concejal Heidy Sánchez cuestionó “¿quién se encarga de la seguridad en las obras?” después de que se encontrara un cadáver dentro de las obras del metro de Bogotá
La cabildante de Bogotá criticó la falta de control en las obras tras el hallazgo de un hombre muerto, y señaló que la seguridad no puede recaer solo en la Policía y debe involucrar a contratistas privados
Daniel Quintero desató nueva polémica en el Pacto Histórico por fotomontaje de Abelardo de la Espriella: “La estigmatización cuesta vidas”
La publicación del precandidato presidencial y exalcalde de Medellín desató numerosas reacciones, en especial entre integrantes del Pacto Histórico, que critican el mensaje
La frase de Luisa Agudelo con la que la comparan con el “Dibu” Martínez y causó polémica en la tanda de penaltis de la final de la Liga Femenina
La portera, con proceso en la selección Colombia, confirmó que jugará la Copa Libertadores con las Azucareras y su destino estaría en el fútbol internacional, a partir del 2026
Juan Carlos Uribe quedó en libertad tras imputación por desaparición y asesinato de su hermano, el empresario Jorge Uribe Bejarano
La Fiscalía General de la Nación anunció que interpondrá recurso de apelación contra la decisión judicial
Abelardo de la Espriella le tiró a Iván Cepeda por vallas publicitarias y señaló que no fueron hechas por su equipo
El precandidato presidencial afirmó que “para decir que Cepeda es el candidato de las Farc no se necesitan vallas ‘fake’: se le combate y se le vence con la verdad”
