Clara López criticó resolución del Gobierno de Javier Milei que tilda de “idiotas” a personas con discapacidad: “Es cruel”

La Agencia Nacional de Discapacidad argentina incluyó en el documento términos obsoletos y estigmatizantes para referirse a personas con discapacidad intelectual. Añadió palabras como “imbécil” y “débil mental”

Guardar
Clara López aseguró que el
Clara López aseguró que el Gobierno de Javier Milei no se equivocó en la resolución, sino que demostró que hay una conducta reprochable - crédito José Luis Magaña/AP y Mariano Vimos/Colprensa

En Argentina, una resolución con lenguaje estigmatizante y discriminatorio generó revuelo. Se trata de la Resolución 187/2025 de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), por medio de la cual se busca hacer una evaluación de pensiones no contributivas por invalidez. En las páginas 36 y 37 del documento, se hace mención de varios tipos de trastornos que padecen las personas con discapacidad intelectual.

En el listado, se añaden términos como “idiota”, “imbécil” y “débil mental”. Estos términos fueron utilizados para establecer ciertos puntajes y fueron descritos según su conducta y las capacidades que tienen y aquellas que están ausentes. “Idiota: no atravesó la etapa glósica, no lee ni escribe, no conoce el dinero, no controla esfínteres, no atiende sus necesidades básicas, no puede subsistir solo”, se lee en el documento, publicado en el Boletín Oficial.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Los términos de la Resolución
Los términos de la Resolución 187/2025 de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) generaron indignación por ser discriminatorios - crédito captura Boletín Oficial

La publicación del texto causó indignación, tanto así, que la Asociación Síndrome de Down de la República Argentina (Asdra) publicó un comunicado rechazando los términos estigmatizantes plasmados allí, afirmando que van en contra de la dignidad de las personas que viven con discapacidad intelectual. Además, recordó que ese tipo de lenguaje dejó de utilizarse en el ámbito médico desde hace varias décadas.

Estas expresiones, además de ser inaceptables desde una perspectiva ética y de derechos humanos, refuerzan prejuicios y concepciones arcaicas que vulneran la dignidad de las personas con discapacidad intelectual. Se trata de expresiones introducidas en 1912 y que fueron reemplazadas hace más de 70 años”, precisó la asociación en la comunicación.

Luego de que se desatara la polémica, el Gobierno de Argentina informó que modificará la resolución. De igual manera, aclaró que el documento no tenía ninguna intención discriminatoria, sino que se trató de un “error”, que se basó en el uso de terminología obsoleta. “Dicha normativa incluyó un anexo con términos que, históricamente, se han utilizado en la medicina psiquiátrica para describir grados profundos de déficit intelectual, pero que, en la actualidad, han sido discontinuados”, precisó en el comunicado.

El Gobierno argentino informó que
El Gobierno argentino informó que los términos utilizados en la resolución fueron un error, pero aclaró que sí fueron utilizados en el campo de la psiquiatría - Imagen Ilustrativa Infobae

La indignación de Clara López: “No es un error”

La noticia sobre la cuestionada resolución traspasó fronteras, llegando a oídos de políticos en Colombia. Una de las personas que se pronunció al respecto es la senadora del Pacto Histórico Clara López, que aseguró que la terminología añadida en el documento no fue resultado de un error, sino que responde a acciones reprochables por parte de quienes integran el Gobierno del presidente argentino Javier Milei.

Además de cruel, es insensible y revive desprecio de los fascistas por personas con capacidades diferentes que asesinaban en función de la “pureza de la raza”. No es un error idiomático, es una conducta que debemos rechazar y denunciar”, afirmó la congresista en su cuenta de X.

La senadora Clara López Obregón
La senadora Clara López Obregón criticó al Gobierno de Javier Milei por polémica resolución con lenguaje discriminatorio - crédito @ClaraLopezObre/X

Sin embargo, internautas recordaron un comentario despectivo que hizo en 2023, al referirse al escándalo que rodea a la actual canciller Laura Sarabia. La niñera que tuvo contratada, Marelbys Meza, fue sometida irregularmente a una prueba poligráfica luego de que se perdiera un dinero de la residencia de Sarabia y se presume que fue la funcionaria la persona responsable de ordenar el procedimiento. Además, el teléfono de la exempleada fue interceptado ilegalmente a través de equipos oficiales de las autoridades.

En su momento, la senadora se refirió como “sirvienta” a la extrabajadora de la ministra de Relaciones Exteriores: “Si vamos a comparar chuzadas de una sirvienta con las chuzadas de la Corte Suprema de Justicia, vamos a quedar muy mal librados”, afirmó en el programa de debate RedMás (llamado Zona Franca).

Por haber hecho ese comentario, la servidora se disculpó a través de su cuenta de X, negando que haya incurrido en una conducta clasista y vinculando lo sucedido al “calor” de un debate televisivo. Asimismo, afirmó que ha mantenido una postura a favor de la población “humilde” y trabajadora.