Desde el 14 de febrero de 2025, la Corte Constitucional tiene bajo análisis la ponencia que determinará el futuro de la reforma pensional promovida por el Gobierno nacional. La revisión se centra en establecer si existió un vicio de procedimiento insubsanable que podría poner en riesgo la validez de la Ley 2381 de 2024, mediante la cual se implementó el nuevo sistema pensional.
La ley, desde un inicio, generó controversias, en especial, para aquellos trabajadores que perciben más de 2,3 salarios mínimos mensuales legales vigentes (Smmlv) o $3.274.050, y que quedaron fuera del régimen de transición.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Uno de los aspectos más controvertidos radica en que estas personas tuvieron que seleccionar una administradora del Componente Complementario de Ahorro Individual (Accai), hasta el 16 de enero de 2025, lo que llevaría a un abanico de dudas sobre el futuro de sus pensiones. Además, este cambio ha sido especialmente confuso para los afiliados de Colpensiones que hicieron el traslado al nuevo esquema, de acuerdo con las condiciones establecidas por la normativa.
No habrá efecto
El socio del bufete Holland & Knight Camilo Cuervo explicó que la reforma aún no entró en vigor, por lo que los traslados efectuados hacia Accai “no tendrían ningún efecto”. Cuervo dijo a Asuntos Legales que “aquellos que estaban en Colpensiones tendrán derecho a mantenerse ahí. Se mantendría la totalidad del aporte en Colpensiones en ese caso”.
De igual manera, hizo hincapié en que la normativa solo se aplica a un porcentaje reducido de la población, específicamente, a menos del 5% de los colombianos. Entre las razones, señaló que el impacto está limitado a personas sin régimen de transición, aquellos afiliados a Colpensiones y quienes perciben salarios iguales o superiores a 2,3 salarios mínimos .
Por otra parte, la gerente de GLR Abogados, Gina García, advirtió al medio que, si la Corte Constitucional declara la reforma inexequible, los efectos dependerán del momento de emisión de la decisión.
Según explicó García, “si la declaratoria de inexequibilidad se da antes del 1 de julio de 2025, el impacto sería principalmente normativo”, ya que la reforma aún no empezaría a operar en esa fecha. Esto significaría que el sistema pensional continuaría bajo las normas establecidas anteriormente.
Sin embargo, la experta también resaltó que los traslados efectuados durante la ventana de oportunidad podrían ser objeto de afectaciones importantes. El mecanismo permite a los afiliados cercanos a la edad de pensión cambiar de régimen bajo condiciones específicas. “La eventual declaratoria de inexequibilidad generaría un impacto significativo, particularmente en lo relacionado con la ventana de oportunidad”, aseguró al medio.
Implicaciones para los Afiliados y el Sistema Pensional
Si la reforma es declarada como inaplicable, uno de los principales desafíos será manejar las consecuencias legales para los afiliados que cambiaron de régimen durante la ventana de oportunidad. Estos trabajadores quedarían en un limbo jurídico, a la espera de que se defina si su traslado es válido o si deberán regresar a su sistema de pensiones anterior, explicó Asuntos Legales.
Además, las devoluciones no se harían de manera automática, según señaló García. “Se podrían generar reclamaciones de afiliados que consideren que el traslado les otorgó derechos adquiridos o que aleguen perjuicios ante una posible reversión”, sostuvo la experta.
A pesar de que la afectación práctica sería menor debido a que la reforma aún no está en vigor, no se pueden descartar desafíos jurídicos. Las autoridades tendrían que establecer disposición y claridad normativa para evitar un vacío legal. Como expresó García, “aunque la afectación práctica sobre el sistema sea menor, el reto jurídico será inevitable” .
En última instancia, el destino de la reforma depende del fallo de la Corte Constitucional, que definirá también si las elecciones de pensión basadas en la nueva normativa realmente tienen validez anticipada. Mientras tanto, los afiliados y expertos del sector permanecen atentos a una decisión trascendental que podría reformular nuevamente las reglas del sistema pensional colombiano.
Más Noticias
Crystal Palace vs. Aston Villa EN VIVO, semifinal de la FA Cup 2025: Daniel Muñoz y Jefferson Lerma quieren llegar a la gran final
El cuadro de los futbolistas de la selección Colombia tienen la posibilidad de acceder a su primera final desde que están en el fútbol inglés, y se enfrentarán con uno de los equipos más populares de Inglaterra como los son los “Villanos” de Aston Villa
Sonríe la Liga BetPlay: dos futbolistas colombianos fueron incluidos en el once ideal de la fecha 3 de la Copa Sudamericana 2025
La Confederación Sudamericana de Fútbol publicó la formación de jugadores más destacados de la “otra mitad de la gloria”, en donde la presencia de dos jugadores del FPC complementa la lista
Destituyen a Arley Perdomo, el gerente de la SAE que habría pagado para mantenerse en el cargo bajo la gestión de Daniel Rojas
Perdomo fue removido de su cargo como gerente de las piscícolas Ematpeya y Acuapezca, en medio de denuncias por presuntos pagos irregulares para conservar su puesto. La polémica involucra también a exdirectivos de la SAE durante la administración del actual ministro de Educación
Esta era la misión de Altafulla en su reingreso en ‘La casa de los famosos’: así reaccionaron los otros participantes
El cantante barranquillero regresó al ‘reality’ tras ser expulsado por decisión de Emiro Navarro. Sin embargo, su retorno está condicionado por una nominación perpetua y un solo poder de salvación
Marcela Reyes reveló que le ofrecieron lingotes de oro para pasar la noche con ella: “Todo tiene un precio”
La DJ contó la historia del día en el que se fue a presentar en un evento privado y terminó recibiendo propuestas indecentes con las que le ofrecieron dinero y hasta el precioso metal
