Daniel Mendoza, que declinó el nombramiento de embajador en Tailandia, respondió a las declaraciones de Sofía Petro: esto dijo

Daniel Mendoza, que recientemente declinó su nombramiento como embajador de Colombia en Tailandia, respondió a la entrevista de Sofía Petro con el diario El País.

La hija del presidente Gustavo Petro se sumó a las críticas contra Mendoza, que estuvo en el centro de la polémica por sus publicaciones en redes sociales que aluden a la violencia sexual ejercida contra mujeres y niñas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

A través de su cuenta de X, el escritor y abogado escribió lo siguiente: “Aquí, a Sofia Petro, con sumo respeto, mi respuesta a sus declaraciones en El País de España”.

En el video que dura cerca de 10 minutos, Mendoza resaltó que admira a Sofia Petro “por su compromiso con la academia y su evidente inquietud intelectual”. Además, afirmó que recibía sus reparos al nombramiento “con sumo respeto y atención”.

Daniel Mendoza le agradeció a Sofía que se hubiera tomado el tiempo de mencionar el libro con el que él se defiende en redes sociales; sin embargo, la cuestionó por acusarlo y no permitir defenderse.

“Dices primero que revisaste el argumento de que son los personajes de mis libros los que hablaban en esa cuenta, pero como de acuerdo a tus palabras no había manera de adivinar si yo secundaba o no las frases de ellos concluyes que para ti eso era suficiente y que yo no debía haber sido nombrado”, indicó Daniel Mendoza.

Y agregó: “Aplicas de forma expresa la presunción de culpabilidad sin siquiera darme la posibilidad de defenderme. El fallo que proferiste en mi contra me hace merecedor de cancelación veto profesional y merecedor del estigma perpetuo como hombre ejecutor de violencia de género”.

El escritor defendió su posición, motivo por el cual reiteró que la frases publicadas en sus redes sociales son de los personajes de su novela ‘El Diablo es Dios’, y que esa era la mejor manera de demostrar que se trataba de publicaciones vinculadas directamente con el libro.

“Dices que no hay forma de averiguar si yo secundo las frases de los personajes de mi novela, pero si la hay y me disculpas por ser reiterativo, porque llevo 10 años hablando de ello. En la cuenta misma está la prueba y es el hecho evidente, Sofía, de que decía clara y expresamente que era la cuenta del libro, que no era mi voz sino la voz de mis personajes”, puntualizó Daniel Mendoza.

Sofía Petro, hija del presidente Gustavo Petro, se refirió a las recientes declaraciones del primer mandatario de los colombianos en los que defendió el nombramiento de Daniel Mendoza como embajador colombiano en Tailandia, pese a las fuertes críticas dadas por la ciudadanía en general, sectores políticos y varios colectivos de mujeres.

En diálogo con El País, la estudiante en Francia mencionó que esta declaración ha defraudado la confianza de los movimientos de mujeres que lo respaldaron en su candidatura a la presidencia en 2022.

“Yo concuerdo con los colectivos feministas y las organizaciones de mujeres en sus críticas a múltiples nombramientos. Creo que esas decisiones opacan los grandes procesos que viene dando el Gobierno desde diferentes entidades, donde una cantidad de equipos técnicos de género están dando grandes batallas por dentro y por fuera”, expresó la joven.

En relación con Daniel Mendoza, Sofía Petro dijo que, pese a las aclaraciones del escritor y periodista, la falta de claridad en los trinos cuestionados por la opinión pública era motivo suficiente para desestimar su nombramiento.

“Estoy muy de acuerdo con las críticas, entiendo perfectamente el reclamo por los viejos trinos que hizo. También revisé su argumento de que son personajes de sus libros los que hablan en ellos. Puede ser, pero no tenemos manera de adivinar si él secunda o no esas frases. Esa falta de claridad es suficiente. Es justo que no haya sido nombrado”, subrayó la hija del presidente Gustavo Petro.

No obstante, indicó que su padre no usó las palabras adecuadas para defender la fallida designación de Mendoza como embajador. “Creo que no comunicó bien lo que quería decir. Abrió una polémica por algo que, estoy segura, él no considera (...) él no había leído estos trinos (de Mendoza) cuando se refirió a esta política del amor y todo esto”, agregó.