Canciller defendió mediación de Colombia en el conflicto Argentina-Venezuela: “Hemos estado activos”

La reciente controversia entre Argentina y Venezuela, en torno a la detención del gendarme argentino Nahuel Gallo, generó tención en las relaciones diplomáticas en América Latina.

La tensión tuvo su momento más álgido con la detención de Nahuel Gallo, suboficial de la Gendarmería Nacional de Argentina, que fue aprehendido en Venezuela tras cruzar la frontera desde Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De acuerdo con el canciller argentino, Gerardo Werthein, Gallo contaba con permiso oficial para visitar a su familia en Venezuela e ingresó legalmente al país, presentando su pasaporte en el paso fronterizo.

Por tal razón, Werthein calificó la detención como un “secuestro ilícito” y rechazó las acusaciones del dirigente chavista Diosdado Cabello, que afirmó que Gallo actuaba como espía.

La intervención de Colombia en el conflicto no se limitó a observaciones diplomáticas, pues de acuerdo con el canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, se ofreció que Colombia asumiera la custodia de la Embajada argentina en Venezuela, una responsabilidad que actualmente recae en Brasil.

La propuesta se realizó en el contexto de tensiones crecientes por la presencia de venezolanos en la embajada argentina y los complejos desafíos diplomáticos que esto implica.

Al respecto, durante su intervención en la Cumbre de Pueblos Afrodescendientes del Caribe Occidental, el canciller Murillo explicó las acciones llevadas a cabo por Colombia en la crisis.

El funcionario destacó que el Gobierno del presidente Gustavo Petro ha buscado mediar entre las partes, solicitando salvoconductos para las personas implicadas y promoviendo un diálogo directo con el régimen venezolano y sectores de la oposición.

Murillo precisó que él mismo viajó a Brasil y Ecuador siguiendo instrucciones directas de Petro para atender la situación, incluso, mencionó las demandas del régimen venezolano en relación con la liberación de personas afines a sus intereses, así como los salvoconductos solicitados para figuras como el exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas.

“Nosotros desde el primer momento establecimos una conversación directa con la oposición venezolana, con el Gobierno venezolano y hemos estado activos en lo que tiene que ver con ese proceso”.

En cuanto a la postura de Colombia frente al contexto político venezolano, Murillo fue enfático en reiterar la posición crítica del Gobierno de Petro respecto a las elecciones recientes en Venezuela.

El canciller destacó la falta de garantías en el proceso electoral, subrayando que no se presentaron actas que permitan su reconocimiento: “El presidente Petro ha sido claro: no se presentaron las actas, no hay reconocimiento”.

Murillo explicó que, a pesar de estas críticas, el Gobierno colombiano ha optado por una postura respetuosa de la soberanía venezolana, y ha pedido de manera reiterada a que el país retome su participación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Esta posición fue reafirmada recientemente durante una intervención en Ginebra, en la que Colombia insistió en la necesidad de que Venezuela se integre de manera permanente a dicho sistema.

Murillo también rechazó las críticas sobre una supuesta inacción de Colombia en foros internacionales, particularmente en la Organización de Estados Americanos (OEA): “Siempre hemos mantenido que es el escenario principal para esas discusiones, lo dijimos desde la primera vez y lo hemos reiterado”.

El canciller también hizo referencia a la resistencia que enfrenta su gestión debido a lo que denominó “herencia colonial”, pues señaló que ciertos sectores políticos cuestionan su presencia en la Cancillería por prejuicios históricos.

“No soportan que estemos en la Cancillería, que era el escenario como la joya de la corona de la aristocracia para los hijos y nietos de presidentes”, comentó Murillo, que agregó que su trayectoria ha sido construida “a pulso”, en referencia a sus orígenes afrocolombianos.