Iván Duque se fue contra Santos por caso de inmunidad a Uribe: “Más rápido cae un mentiroso que un cojo”

El expresidente del Centro Democrático explicó que la decisión judicial de los Estados Unidos tuvo que ver con unos “criterios generales”, y no por medio de una “intriga generosa por lo alto”

Guardar
Iván Duque criticó a Santos
Iván Duque criticó a Santos por expresar su posible incidencia en la inmunidad de Álvaro Uribe en Estados Unidos - crédito Montaje de Infobae

En medio de la polémica que han suscitado las declaraciones del expresidente Juan Manuel Santos de cara a la decisión judicial del gobierno norteamericano sobre la inmunidad de Álvaro Uribe Vélez, el también exmandatario, Iván Duque, mostró una indagación en sus redes sociales sobre la determinación y acusó a Santos como “un mentiroso”.

El hecho habría constituído una defensa de parte de Duque en favor de Álvaro Uribe Vélez, y un reproche frente a la presunta gestión de inmunidad diplomática para Uribe en Estados Unidos por parte de Juan Manuel Santos.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

A través de sus redes sociales, Duque afirmó que Gregory B. Craig, abogado estadounidense, fue quien defendió al expresidente Uribe, y extendió una serie de puntos para explicar el proceso necesario para llegar a esta decisión judicial.

De hecho, en las horas de la mañana del 6 de enero de 2024, proporcionó un documento que clarificaría puntos sobre el caso judicial en EE. UU., mientras sostuvo que la inmunidad otorgada a Uribe Vélez es consecuencia de precedentes judiciales y no de posibles maniobras políticas.

“Más rápido cae un mentiroso que un cojo: En esta decisión judicial en los EE.UU. queda claro: 1. La inmunidad otorgada en los EE.UU. frente a Álvaro Uribe, es producto de una larga doctrina y precedentes judiciales en ese país bajo unos criterios generales”.

Explicación de Iván Duque sobre
Explicación de Iván Duque sobre inmunidad de Uribe en Estados Unidos - crédito @IvanDuque/X

Explicación de Iván Duque

En la publicación hecha por el expresidente cercano a Uribe Vélez se desglosan tres puntos que, según él, dejan en claro el contexto de la inmunidad obtenida por Uribe.

El primero indica que dicha inmunidad es resultado de una “larga doctrina” y precedentes legales en Estados Unidos. Luego, resalta que no fue concedida a partir de “intrigas generosas ‘por lo alto’”, como lo habría mencionado Santos, sino que derivó de decisiones legales. Finalmente, determina que el trabajo de Craig fue esencial para contrarrestar acusaciones infundadas contra Uribe.

Lo que dice el documento

El texto citado por el expresidente es una apelación judicial sobre la inmunidad frente al Tribunal de Apelación de los Estados Unidos del Circuito del Distrito de Columbia. Allí, en un pie de página se hizo una referencia sobre las razones que pueden ser consideradas para aplicar el beneficio en funcionarios públicos.

“Según los principios de inmunidad reconocidos por el Poder Ejecutivo, la mayoría de los funcionarios extranjeros gozan de una inmunidad similar basada en la conducta, en el ejercicio de sus funciones. Un pequeño número de funcionarios extranjeros - Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros de Asuntos Exteriores- tienen derecho a una inmunidad más amplia, basada en el estatus, que generalmente impide demandar al funcionario durante su mandato, independientemente de cuándo se produjeron los actos alegados o de si se llevaron a cabo en el marco de una actividad delictiva en el ejercicio de su cargo, independientemente de cuándo se produjeron los actos denunciados o de si se realizaron a título privado u oficial”, indicó el arguemento.

La nota que Iván Duque
La nota que Iván Duque tuvo en cuenta para referirse a la decisión de inmunidad en favor de Álvaro Uribe - crédito @IvanDuque/X

Por su parte, Álvaro Uribe Vélez reaccionó a los comentarios de Santos Calderón, quien durante una entrevista en Canal Capital expuso que gestionó la inmunidad diplomática de Uribe para protegerlo de posibles acusaciones en cortes estatales americanas durante su presidencia.

Uribe desmintió con ironía estas declaraciones en X, anteriormente conocida como Twitter, y sugirió que Santos habría pagado cifras elevadas por acusaciones en su contra, refiriéndose al caso de Drummond y el asesinato de sindicalistas, del cual Uribe fue exonerado en tribunales estadounidenses.

Más Noticias

Cúcuta declara alerta máxima por más de 125 homicidios en 2025 en medio de disputa entre grupos criminales

El alcalde Jorge Acevedo atribuye el repunte de la violencia a la disputa entre grupos criminales por el control del microtráfico. Aunque las autoridades reportan una reducción de delitos menores, la ciudad se mantiene en alerta máxima

Cúcuta declara alerta máxima por

Este fue el mensaje que les envió Melissa Gate a sus seguidores por el apoyo en ‘La casa de los famosos Colombia’

La finalista compartió unas emotivas palabras para agradecerles a sus fanáticos el cariño que le han demostrado y la colaboración que le dieron durante su participación en el ‘reality’

Este fue el mensaje que

Ciudadano venezolano se hizo viral en redes por arriesgar su vida al impedir un fleteo y fue catalogado como “héroe”

Por cuenta de la valerosa acción del joven en una de las calles del municipio de Funza, en Cundinamarca, la mujer que llevaba una cuantiosa suma de dinero en su camioneta no fue víctima de la delincuencia

Ciudadano venezolano se hizo viral

Familia acusa a Petro de “delirio” tras ser señalada de tratar de atentar contra el presidente por botar carcasas hechizas de granadas y sus respectivos lanzagranadas

El presidente de Colombia afirmó que los restos de armas hallados en Bogotá formaban parte de un plan en su contra. Una familia quedó en el ojo del huracán por estas acusaciones

Familia acusa a Petro de

Balacera en Bogotá dejó intento de hurto; víctimas desarmaron a los ladrones: “Dispáreles, dispáreles”

Los hechos se presentaron en el barrio Nicolás de Federman, en la localidad de Teusaquillo

Balacera en Bogotá dejó intento
MÁS NOTICIAS