
Francisco Farfán, magistrado de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, fue apartado el jueves 2 de noviembre de 2023 del proceso que se adelanta en el alto tribunal en contra el senador José Alfredo Gnecco Zuleta, que hace parte del llamado Clan Gnecco, luego de que el alto tribunal aceptara el impedimento radicado por el togado y pidiera una licencia de tres meses para defenderse de señalamientos en su contra.
En su lugar, el caso fue asignado a la magistrada Cristina Lombana, la misma que lleva en su despacho importantes procesos, como los que afronta el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, uno de ellos por el tema de presunta corrupción en el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade) y que es investigado por el tribunal luego de renunciar a su cargo diplomático.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.
El 19 de octubre de 2023, tras conocerse el informe periodístico de Noticias Caracol en el que se reveló el contenido de una conversación telefónica en la que Cielo Gnecco, considerada la matrona del clan político que ha gobernado en el Cesar, contó que fue el magistrado el que les informó que estaban siendo interceptados por las autoridades, Farfán radicó su impedimento ante la Corte.
Así lo comunicó en ese entonces Cesar Reyes, presidente de la sala de instrucción de la Corte, antes de que se pusiera en consideración de los demás togados la solicitud del magistrado, quienes la aceptaron y en su lugar designaron a Lombana: que ahora tendrá bajo su responsabilidad cualquier novedad en el caso que adelantaba en la corte en contra del senador del Partido de la U.

La determinación se hizo oficial luego de que se desatara una polémica por el anuncio de Farfán de iniciar una investigación a los miembros de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, los congresistas Carlos Cuenca Chaux y Alejandro Ocampo; decisión que posteriormente reculó, pues son ellos los responsables de investigarlo y determinar si cometió actuaciones irregulares.
En su decisión inicial, Farfán —a través de su secretaria, Adriana Hernández Aguilar— ordenó investigación y la práctica de pruebas en contra de los mencionados congresistas; pero ante la controversia que se desató tuvo que echarse para atrás y radicar un nuevo impedimento contra sus investigadores naturales, pues su caso fue remitido a la comisión del legislativo, encargada de investigar a magistrados y presidentes.

La polémica con respecto a Francisco Farfán
En las últimas dos semanas, Farfán ha estado en medio de la polémica por los señalamientos de que filtró información privilegiada a la familia Gnecco, en el proceso que se adelantó contra el senador José Alfredo Gnecco. De acuerdo con el reporte, fue Cielo la que advirtió al congresista que sus líneas celulares estaban siendo escuchadas, por la investigación que ordenó el magistrado el 14 de mayo de 2019.
Esto en el marco de la investigación que se adelantaba contra el congresista por presunto constreñimiento al elector. Y es que en febrero de 2022, y al no encontrar mérito para continuar con la indagación, el magistrado Farfán archivó el caso. No obstante, tras conocerse las denuncias en su contra, fue el propio magistrado el que pidió desarchivar el caso y comprobar si hubo o no actuaciones irregulares.
Más Noticias
Ranking Apple: las 10 canciones más escuchadas en Colombia
Entre una gran variedad de estilos y géneros, estos son los artistas que han tenido una mejor aceptación entre el público

Daniela Ospina llegará al altar con Gabriel Coronel: con James nunca se casó por la iglesia
La empresaria despejó las dudas de sus seguidores frente a su situación sentimental a nivel religioso

Cayó en Cali la estructura criminal Los Abuelos: fueron necesarios 11 allanamientos para concretar la captura de sus miembros
El reciente operativo coordinado por la Policía y la Fiscalía permitió incautar armas, dinero y desarticular una red que operaba en barrios del oriente de la capital vallecaucana

Jennifer Pedraza presentó una tutela contra la Fiduprevisora para exigir respuestas sobre la salud de maestros: “La opacidad también enferma”
De acuerdo con la congresista, la entidad que supervisa al Fomag no aclaró cómo sanciona a los operadores que incumplen; tampoco revela cifras, mecanismos o responsables del seguimiento

Persisten vacíos en datos de contratos de la Ungrd pese a orden judicial, según Transparencia por Colombia
El informe advierte sobre la opacidad en la gestión de recursos públicos y la falta de datos claros en la contratación, lo que dificulta el control ciudadano y la vigilancia sobre el uso de fondos estatales
