La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia de la Magistrada Blanca Nélida Barreto, resolvió la situación jurídica de Francisco José Infante Vergara, por el presunto delito de enriqucimiento ilícito.
El alto tribunal decidió archivar el caso y absolver al exgobernador de su resposabilidad en los hechos presentados.
Infante, acusado por la Fiscalía General de la Nación, fue señalado por la dudosa procedencia de su patrimonio, para el lapso de 2006 a 2008. Ante el supuesto desconocimiento sobre cuál era el origen de los recursos que le permitieron adquirir un bien inmueble en la ciudad de Santa Marta, así como la procedencia de más de 98 millones de pesos depositados en sus cuentas bancarias, el ente fiscal le abrió la respectiva investigación.
Los delitos por los cuales fue juzgado el exgobernador fueron: contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación a favor de terceros, por el posible uso indebido de los recursos del sistema general de participaciones para el sector salud.
La investigación penal se derivó de una actuación de la Contraloría que encontró detrimento patrimonial en un contrato entre la Gobernación del Magdalena y la IPS Eidis Campo Laboratorio Clínico. Su objeto, a la postre fallido, era la prestación de servicios de salud a la población pobre en lo no cubierto con subsidio a la demanda del II nivel de atención, consistente en tamizaje a cuatro mil pacientes, incluido pre-test VIH, test VIH y capacitación de prevención.
En el fallo resolutorio, la Corte expresó que no hubo una relación entre el incremento patrimonial y el cargo público desempeñado por Infante Vergara, quien fungió como gobernador encargado del Magdalena entre el 26 de junio de 2007 y el 31 de diciembre de 2007.
Por el contrario, según el tribunal, se evidenciaron circunstancias que relacionan la adquisición del inmueble y las transacciones bancarias con la actividad comercial en el sector de la construcción, a la que este se dedicaba antes de ser gobernador encargado.
La Corte Suprema calificó esta actividad económica como una práctica que el exgobernador realizó de forma lícita y plenamente justificada.
Sobre el origen de los recursos, la sentencia señala:
Según este fallo de primera instancia, quedó demostrado que Infante Vergara no tuvo una evolución económica presurosa o insospechada, tampoco un crecimiento de sus activos representado en una inusitada adquisición de bienes muebles, inmuebles o inversiones durante los seis meses en que se desempeñó como gobernador del departamento del Magdalena.
Tampoco se encontró ese incremento patrimonial injustificado en los dos años posteriores a su separación del cargo, por lo cual no se cumplió el presupuesto de los delitos por el que fue acusado por parte de la Fiscalía.
Más Noticias
Armando Benedetti habló sobre la llegada de Alfredo Saade a la jefatura del despacho: “Será mi reemplazo, estaba enhuesado”
El ministro del Interior, fiel a su estilo, dio su opinión frente a la designación por parte del presidente Gustavo Petro del activista cercano a las iglesias cristianas como el nuevo miembro de su gabinete; en una decisión que causó polémica
Universidad de Harvard condenó el ataque contra Miguel Uribe y destacó su liderazgo ejemplar: “Es una persona buena y decente”
En un mensaje que resonó en todo el mundo, la Escuela de Derecho de Harvard se solidarizó con el senador colombiano y recodó su paso por las instalaciones académicas
Al Ain vs. Juventus - EN VIVO: hora, dónde verlo y posibles formaciones del partido del grupo G en el Mundial de Clubes
El gigante italiano enfrentará al modesto equipo de Emiratos Árabes Unidos en la primera jornada del nuevo torneo de la FIFA que se juega en Estados Unidos
Beto Cuevas anunció presentaciones en Bogotá y Medellín en octubre con su show acústico: “Los formatos de nostalgia nunca pasan de moda”
Con motivo de sus conciertos en el Movistar Arena de Bogotá y el Teatro Metropolitano de Medellín en octubre, Infobae Colombia habló con el cantautor chileno del proyecto que revive el emblemático “Unplugged” de La Ley de 2001
Siguió la pelea entre Isabel Zuleta y Angélica Lozano por la reforma laboral: “Los patronos, que son sus amos”
Ambas parlamentarias han sostenido fuertes enfrentamientos en sus cuentas de X, especialmente tras la publicación de un chat en el que supuestamente la senadora de Alianza Verde daba ‘lineamientos’ a los medios de comunicación
