
La Corte Suprema de Justicia anuló la condena a cuatro años de prisión contra el exmagistrado Rodrigo Escobar Gil y ratificó la sentencia absolutoria a su favor, porque, según el alto tribual, no incurrió en el delito de tráfico de influencias de particular con el rol de apoderado que cumplió en el escándalo de corrupción de la tutela de la firma Fidupetrol ante la Corte Constitucional.
En decisión unánime, la Sala de Casación Penal concluyó que las actuaciones de Escobar Gil no alcanzan a ser suficientes para incurrir en ese delito:
Es decir, no ejecutó su oferta a pesar de haber anunciado a la Junta de Fidupetrol, en correos electrónicos, que hablaría de la tutela con el magistrado Mauricio González Cuervo, como ya lo habría hecho el abogado Víctor Pacheco con otros tres integrantes de la Corte Constitucional.
Los hechos por los cuales Escobar Gil fue enjuiciado ocurrieron en 2014, cuando representaba a esa fiduciaria en la revisión de una acción de tutela ante en la Corte Constitucional, recurso a través del cual la empresa buscaba dejar sin efecto un fallo de la Sala de Casación Penal que la obligaba a pagar más de 22 mil millones de pesos a la Gobernación del Casanare.
El exmagistrado Escobar Gil estuvo presente en un restaurante de Bogotá en almuerzo auspiciado por el entonces magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, reunión a la que también asistió el magistrado ponente de la tutela, Mauricio González Cuervo.
La Sala de Casación Penal determinó que, si bien en ese almuerzo Escobar Gil le habló al entonces magistrado González Cuervo de la tutela de Fidupetrol, “esta fue apenas una mención” sin que se tratara de una influencia indebida al ponente. Lo cual reiteró la Corte, no constituye delito de tráfico de influencias:

Según la Corte, para que se configure delito de tráfico de influencias:
En consideraciones sobre el delito de tráfico de influencias de particular, el alto tribunal dejó en claro que, “al particular se le debe sancionar si su conducta tiene la posibilidad de determinar al servidor público a actuar de acuerdo con su manifestación, así no lo haga, con el fin de obtener un beneficio económico”.

Más Noticias
“Emergencia por las basuras”: concejal alerta posible crisis sanitaria en Bogotá a partir de febrero de 2026
El concejal Leandro Castellanos advirtió sobre una posible situación crítica en la gestión de residuos sólidos en Bogotá a comienzos del próximo año

Alerta por fiebre amarilla: Tolima suma 31 muertes y el virus se expande por al menos siete departamentos
La cartera de salud confirmó que los registros han aumentado significativamente respecto a años anteriores

Academia de Jurisprudencia advierte por ruptura institucional tras decretazo de Petro y pide “mesura”
El pronunciamiento se dio a conocer luego de que el presidente Gustavo Petro firmara un decreto que convoca a una consulta popular

Carlos Caicedo lanza advertencia sobre reforma laboral: “Lo que tramita el Congreso es una cortina de humo”
Carlos Caicedo lamentó la falta de compromiso de algunos sectores con los mecanismos institucionales

¿Cuál es la temperatura promedio en Cali?
El estado del tiempo en Cali cambia constantemente, por eso es importante mantenerse actualizado y estar preparado ante las adversidades admosféricas de este día
