Os ataques de Aníbal Torres à imprensa não constroem pontes entre o Executivo e a mídia no Perú

O premiê Aníbal Torres ataca continuamente a mídia. Além de insultar e chamar o cardeal Pedro Barreto de “miserável” - que ficou muito magoado com essas declarações -, também disse que ações terão que ser tomadas contra a imprensa.

“Temos que fazer algo, é claro, também em relação a isso porque eles já estão acontecendo. É uma imprensa que está prejudicando as crianças, está prejudicando os jovens. É uma imprensa que difama, que engana, que desinforma, e que é prejudicial à formação da nossa infância, da nossa juventude e da formação do nosso próprio povo, dos nossos próprios cidadãos”, afirmou no canal do YouTube 'The Ethnopatriota'.

Para Alonso Cárdenas, cientista político da Universidade Antonio Ruiz de Montoya (UARM), o primeiro-ministro está “totalmente fora de foco”. Embora a forma de confronto tenha servido Aníbal Torres na campanha presidencial, agora, no Governo, ele não pode ter essa atitude, alertou o professor.

“Na campanha presidencial, Aníbal Torres tinha essa capacidade argumentativa de mostrar tudo o que aconteceu durante o fujimorismo no país. No entanto, o governo não poderia ter essa atitude em um contexto de convulsão social. Deve construir pontes e diálogo, mas o governo não está negociando nada. Ele não está acedendo a nenhum pedido feito pelas guildas”, disse o analista político à Infobae.

Por sua vez, o jornalista Pedro Salinas considerou que “a liberdade de expressão e de imprensa no Perú não está no seu melhor”, embora não seja o tempo do fujimorismo, “estamos em uma área perigosa por parte do Executivo que tem esse espírito autoritário de não dar entrevistas ao mídia”. Ele disse que os insultos do primeiro-ministro ao cardeal Barreto são “porque ele sentiu que sua posição foi questionada” e examinou que estamos “em um governo que não acredita na liberdade de expressão ou no papel que a imprensa desempenha em uma democracia”.

“O presidente Pedro Castillo, em vez de dar sua versão em um programa como o Panorama, enviou-lhes uma carta notarial pedindo uma retificação absolutamente complicada e ameaçando que poderia haver uma ação legal. É incomum e inaceitável que um presidente da República ameace um meio de comunicação dessa maneira; exceto em uma ditadura, essas coisas não acontecem e, supostamente, vivemos em uma democracia”, acrescentou o autor de “Meio monges, meio soldados”.

HITLER

Aníbal Torres mencionou - até agora - três vezes Adolf Hitler, a quem deu como exemplo de boa gestão governamental, apesar de porque eu estava muito errado. Ele poderia ter nomeado os Incas e sua enorme rede rodoviária como modelo, mas o premier insistiu no austríaco ditador e genocídio.

“Não tem nenhuma justificativa. Está enfraquecendo um governo extremamente fraco porque você abre a frente da imprensa internacional que ecoou essas declarações infelizes e vergonhosas ao trazer à tona uma questão que não tem nada a ver com o contexto atual”, disse Cardenas.

O especialista em políticas públicas afirmou ter ficado “surpreendido no mundo com estas declarações” do presidente do Conselho de Ministros e “abre outra frente para si com os representantes diplomáticos das embaixadas da União Europeia, Israel e Alemanha, que emitiu declarações extremamente duras contra essas manifestações. Qual é a necessidade de continuar a abrir frentes quando você já é um governo fraco?”

LIBERDADE DE IMPRENSA

Durante a reunião semestral da Associação Interamericana de Imprensa (SIP), que foi realizada de forma virtual entre 19 e 21 de abril, o advertiu que há uma onda de violência contra jornalistas “nunca visto antes”. No Perú, a associação de agências de informação da América Latina informou que “a situação de liberdade de expressão e de imprensa está em seu pior estado nas últimas duas décadas” no governo de Pedro Castillo.

“O Perú não está no seu melhor em comparação com os tempos de Fujimori - que não são os mesmos porque houve prostituição na mídia e compras de canais de TV lá -, mas estamos em um momento difícil. O Presidente da República, que deveria ser o primeiro defensor da liberdade de expressão, é indolente face às agressões que ele próprio comete”, disse Salinas.

Cárdenas lembrou que durante as eleições presidenciais um setor da imprensa de Lima tinha uma posição completamente favorável para Keiko Fujimori. No entanto, acredita que, apesar da animosidade que o Governo Pedro Castillo possa ter com a mídia, isso não se justifica “pelas terríveis nomeações, pela proximidade dos principais colaboradores do presidente com a corrupção; e por todos os contratempos que o chefe de Estado teve, principalmente, por causa de sua próprios erros”.

E disse que em um suposto plano de trabalho entre a imprensa e o Executivo, é necessário outro perfil de premier com “peso político próprio”.

EXISTE UMA SAÍDA PARA ESSA CRISE?

Salinas explicou que o presidente Pedro Castillo deve ter o “gesto digno” de renunciar ao cargo de chefe de Estado e, como sua popularidade não aumenta no país , ele “consequentemente culpa todos os seus males no jornalismo”.

“Quando a culpa por todos os seus males recai sobre uma única pessoa, que se chama Pedro Castillo; e ao seu premier Aníbal Torres que se refere a Adolf Hitler como uma gestão bem-sucedida”, disse.

Cárdenas analisou que se o presidente fizer uma mudança de gabinete, seria o quinto em nove meses de governo, ou seja, 30 ministros na época, “algo inédito na América Latina”.

Não só isso. Segundo o cientista político, Castillo enfrenta um caminho mais difícil nos próximos meses: “O maior problema do governo é a superexpectativa gerada e não tem capacidade para cumprir, basicamente no sul, onde estão ocorrendo os maiores protestos; e em um Alguns meses será segurança alimentar. O Perú não produz fertilizantes; essa é uma questão complicada que o governo não está lidando; e o presidente e sua equipe de assessores não estão cientes disso. Para isso, você precisa de pessoas com perfil de conhecimento e capacidade de gerenciamento em posições-chave. Esse foi o calcanhar de Aquiles: a terrível capacidade de convocar e colocar pessoas em cargos públicos importantes”.

“Não estamos no nosso melhor, mas, apesar disso, temos de continuar a fazer jornalismo”, concluiu Pedro Salinas, refletindo.

CONTINUE LENDO