Reseña de 'Misión imposible: sentencia final': Tom Cruise lo desafía todo

MoviesMission: Impossible -- The Final Reckoning (Movie)Cruise, TomMcQuarrie, ChristopherAtwell, Hayley (1982- )Klementieff, PomRhames, VingPegg, SimonMcTeer, Janet

En la octava entrega de esta espectacular franquicia de acrobacias, la estrella vuelve a luchar contra la dominación planetaria de la IA, las curvas, la gravedad y tal vez la propia mortalidad.

Durante casi tres décadas, Tom Cruise ha corrido, ha volado, se ha arrastrado y se ha puesto al borde de sus capacidades en la serie Misión imposible. Ha sido divertido, a intervalos, pero no es de extrañar que se vea tan maltratado en el póster de la última edición, Misión imposible: sentencia final. Cruise, que cumple 63 años en 2025, pareció durante mucho tiempo inmune al tiempo, con un aspecto juvenil que duró hasta bien entrada su madurez. Su estrellato temprano ya le había concedido una especie de inmortalidad. Sin embargo, a medida que las líneas de su rostro se hacían discretamente más profundas, y seguía llevándose a sí mismo a extremos lunáticos en esta serie, parecía como si estuviera desafiando a la propia muerte.

Cruise vuelve a hacerlo en Sentencia final, la divertida y desquiciada continuación de Misión imposible: sentencia mortal parte 1 (2023), sumergiéndose en aguas profundas, colgándose de un avión en el aire y desafiando constantemente las probabilidades y su propia mortalidad. No está claro por qué cambió el título entre las dos partes. Podría haber sido una decisión de mercadotecnia. Mortal suena fastidioso, por supuesto, y la palabra implicaba que el Ethan Hunt de Cruise, un agente estadounidense sin igual, se dirigía hacia el tipo de final sombrío que cerró la carrera de Daniel Craig como James Bond. Cualquiera que sea el caso, el cambio le sienta bien al Ethan de Cruise, cuyas habilidades han crecido tanto desde el inicio de la serie en 1996 que parecen casi místicas.

Sentencia mortal terminó con Ethan y su equipo intentando detener a una inteligencia artificial llamada Entidad que se ha propuesto destruir la Tierra. (¿Por qué? ¿Por qué no?) El plan de la IA es tomar el poder definitivamente, aunque también parece excesivo, dado que la humanidad ya se precipita hacia la autodestrucción. Pero la misión extremadamente posible de la Entidad mantiene a todo el mundo ocupado, como a las manos derechas de Ethan, Luther (Ving Rhames) y Benji (Simon Pegg), junto con su interés amoroso, Grace (Hayley Atwell), y la vertiginosamente anárquica máquina de demolición Paris (Pom Klementieff). Pero, sobre todo, los aniquiladores designios de la Entidad obligan a Ethan a pasar de superhéroe a redentor global.

Así que, una vez más, Ethan y el equipo se embarcan en la misión para intentar detener a la Entidad, que ha sumido al mundo en el caos, ha inspirado un culto catastrofista y está intentando apoderarse de las armas nucleares del mundo, lo de siempre. Una de las ventajas de las mejores producciones de los grandes estudios es que suelen estar repletas de intérpretes con talento, capaces de mantener la compostura cuando dicen tonterías y, a veces, de aportar sentimiento a los acontecimientos. Así, a medida que avanza el reloj, entran y salen personajes, como la presidenta estadounidense de mandíbula apretada Angela Bassett y un ejército de atractivos actores secundarios: Tramell Tillman, Janet McTeer, Shea Whigham, Holt McCallany, Nick Offerman y Hannah Waddingham.

Esta es la cuarta película de Misión imposible dirigida por Christopher McQuarrie, quien mantiene la maquinaria bien engrasada y funcionando con fluidez, incluso cuando entrecruza múltiples líneas de acción. (Comparte el crédito de guionista con Erik Jendresen.) Con astucia, a menudo utiliza un enfoque similar cuando el ritmo se ralentiza y los personajes se reúnen para explicar qué está pasando y por qué (principalmente a nosotros), pasando de una persona a otra, mientras cada una pronuncia una o dos frases útiles. Estas conversaciones en las que todos toman su turno animan las explicaciones cargadas de información y ayudan a alimentar el impulso para seguir adelante. Nada tiene sentido, por supuesto, por muy sinceramente que los actores digan sus líneas, y sin embargo todo fluye.

La lógica no es la razón de ser de este tipo de películas ni el motivo por el que vamos a verlas, y uno de los placeres que sustentan la serie Misión imposible ha sido su compromiso con su propia extravagancia. Las acrobacias de Cruise siempre han sido una de las atracciones más estrafalarias y memorables de la serie, derivada del programa de televisión de la década de 1960 del mismo título. Entró en el personaje escapando de un muro de agua y descendiendo como una araña a una cámara acorazada de alta seguridad, de un blanco luminoso, colgado de una cuerda desconcertantemente delgada. Todo estaba repleto de acrobacias geniales, locaciones llamativas, acciones exóticas y el puro espectáculo de la intensa actuación física de Cruise.

Los realizadores de la primera Misión imposible --dirigida por Brian De Palma a partir de un guión de David Koepp y Robert Towne-- dieron a la producción inaugural cierta credibilidad de autor, sugiriendo que era algo más que otra imitación de Bond. En consecuencia, se incorporaron otros directores, y McQuarrie (quien escribió el retorcido thriller Sospechosos comunes) ha dirigido ya la mitad de las películas. Es evidente que hace que Cruise se sienta cómodo; puede que la edad lo haya relajado, pero está claro que McQuarrie también lo ha hecho, quizá porque sabe cómo mostrar el talento de su estrella, como te recuerdan las escenas retrospectivas de sus películas anteriores en Sentencia Final.

Las retrospectivas en una franquicia pueden ser una forma eficaz de poner al día narrativamente tanto a los espectadores nuevos como a los que regresan. Las que aparecen aquí hacen precisamente eso, pero en conjunto, tienen una doble función pues son como una versión extendida que subraya algunos de los mayores éxitos de Cruise/Ethan. Estos recuerdos del pasado refuerzan la continuidad de la franquicia, y también tienen un marcado carácter autocomplaciente. Te recuerdan que Cruise ha dejado la piel (magullada, maltrecha) en el campo desde el principio. Al final de la primera película, Ethan parece agotado. Ha pasado por un infierno y tiene un ojo morado, pero justo cuando se tranquiliza, llega una nueva misión y los sonidos del tema musical de Lalo Schifrin vuelven a sonar con fuerza.

[Video: Watch on YouTube.]

¿Por qué sigue adelante? Cruise ha participado en películas mejores y más aclamadas por la crítica, pero es más famoso por las películas de Top Gun y la serie Misión imposible, que dieron más significado y aprecio a su estrellato. En cada una de ellas, sus personajes demuestran habilidades extraordinarias, incluso absurdas, pero al final las películas solo funcionan porque Cruise siempre se asegura de que los veas --y lo veas a él-- sudar. Se esfuerza mucho en estos divertimentos, y quiere que lo sepas, tanto si Ethan muestra su cuerpo casi desnudo, como hace repetidamente en Sentencia final, como si se aferra a un biplano en pleno vuelo y el viento le hace una mueca exagerada al estilo Francis Bacon.

Hay vanidad en el compromiso de Cruise con los extremos, y quizá obsesión, ¿quién sabe? Lo que sea que le mueve y le inspira a seguir empujando y poniendo a prueba sus límites es una pregunta abierta, aunque presumiblemente menos relevante para los espectadores que el hecho de si realmente vale la pena ver las películas. Sentencia final es totalmente ridícula, pero es un ejemplo modélico del entretenimiento de superproducciones en su versión más pulida, y la disfruté mucho, a pesar de sus clichés, su violencia extravagante y su militarismo a ultranza. Entre otras cosas, hay algo tranquilizador en la visión de un grupo diverso de empleados y empleadas del gobierno y del ejército dispuestos a sacrificarlo todo por un bien mayor.

Las películas de acción protagonizadas por hombres suelen tener un complejo de salvador, con héroes que son golpeados y maltratados solo para alzarse al final, y vengativamente, con el triunfo. Sentencia final se apoya mucho en ese tema familiar --el equipo se enfrenta a la traición, el destino de todos los habitantes de la Tierra está en manos de Ethan--, lo que confiere a la película una dimensión casi religiosa. Eso es extraño, sin duda, pero esta vez hay algo lastimero en la lucha de Ethan, porque se hace eco de las urgentes luchas de los trabajadores de la industria del entretenimiento (y de todas partes) para evitar ser sustituidos por la inteligencia artificial. Durante años, Cruise ha montado un buen espectáculo fingiendo estar a punto de morir para nuestro placer; ahora, sin embargo, su cuerpo parece estar realmente en peligro.

Misión imposible: sentencia finalClasificada PG-13 por violencia en películas de acción. Duración: 2 horas 49 minutos. En cines.

Manohla Dargis es la crítica de cine principal del Times.