¿Es posible que gente con opiniones completamente antagónicas sobre los asuntos más espinosos de la ideología y la moral se ponga de acuerdo? La intuición colectiva, forjada en las grandes tribunas de las redes sociales, es que la probabilidad de que lleguen a un consenso es ínfima, un reflejo más del gran escepticismo sobre la capacidad del diálogo para limar diferencias.
Pero resulta que este pesimismo no está justificado, como demostramos en experimentos en los que miles de personas conversaron sobre los asuntos más polarizados. En teatros rebalsado de gente cada persona expresó su opinión sobre un dilema moral. Luego se juntaban en grupos para conversar abiertamente e indagar si así podían llegar a un consenso. Bastaba con que uno de los integrantes no estuviera de acuerdo para invalidar el consenso.
Como es lógico, la probabilidad de que un grupo consensue disminuye a medida que las opiniones de sus miembros son más dispares. Pero, lo sorprendente es que la probabilidad de llegar a un acuerdo en grupos cuyos participantes tienen visiones opuestas es mucho mayor de lo que pensamos: entre el 30% y el 50%. La realidad resulta ser mucho más comedida, flexible y abierta que la imaginación.
¿Y por qué algunos grupos llegan a consensos y otros no? La clave está en unos personajes atípicos: los grises de alta confianza. Las personas con opiniones extremas confían mucho en sus ideas. En cambio, los “grises” —para quienes el dilema tiene una aceptabilidad intermedia— suelen ser más dubitativos. Dentro de esta norma encontramos algo mucho más revelador: algunas personas expresan, con gran confianza, grados intermedios. Son grises porque están convencidos de que el dilema presenta buenos argumentos de un lado y del otro, no siempre libres de contradicción. Creen que se puede, y conviene, hablar sobre cualquier asunto, por duda o reparo que uno pueda tener. Los grises de alta confianza son la llave para el consenso, los que hacen posible que se pongan de acuerdo personas con ideas opuestas.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
Crisis política en Perú muestra cómo China podría utilizar militarmente el puerto de Chancay contra Estados Unidos
La repentina destitución de José Jeri y la llegada de José María Balcázar, abogado con antecedentes controversiales, marcan un nuevo episodio de inestabilidad política en Perú, generando preocupación tanto a nivel nacional como internacional
La transición de Venezuela necesita que la oposición real inicie campaña electoral
El país caribeño debe volver a la normalidad que consiste simplemente en reponer los elementos esenciales de la democracia
De Stuxnet a hoy: la guerra tecnológica contra Irán entró en una nueva y decisiva fase
Lo que comenzó en 2010 con un virus que destruyó centrifugadoras en Natanz se convirtió el sábado en una operación híbrida sin precedentes que combinó bombardeos, guerra electrónica y ataques de denegación de servicio para dejar a Therán expuesto y aislado
México, la fragmentación de un Estado
El abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, revela la crisis de autoridad ante el avance del crimen organizado y la reorganización de poderes en varias regiones
EEUU e Irán atacaron: ¿qué viene después de Irán para Trump?
Hoy su desafío más importante es ganar las elecciones de medio término en noviembre
