Incertidumbre por las elecciones en Bolivia: la Justicia dejó en vilo a un partido y falló en favor de otro

La Justicia boliviana dictó este lunes dos resoluciones que aumentan la incertidumbre sobre las elecciones generales convocadas para el 17 de agosto. A más de un mes del registro de los frentes políticos que participarán en los comicios, dos salas constitucionales ordenaron revisar la personería jurídica de un partido y habilitar a otro que estaba proscrito.

En el primer caso, una sala constitucional de Beni (norte) dio curso a una denuncia contra el partido Movimiento Tercer Sistema por el presunto incumplimiento de resoluciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE). El fallo resulta ambiguo: por un lado ordena al poder electoral cumplir con las normas que rigen sobre la personería jurídica de las organizaciones políticas y por otro aclara que es éste, el Órgano Electoral, el que debe resolver el futuro del partido sobre una posible cancelación, en un plazo de ocho días.

El partido en cuestión es sobre el cual se construyó Alianza Popular, el frente que presentó como candidato a la Presidencia a Andrónico Rodríguez, que va primero en las encuestas de intención de voto y que para muchos es considerado el “hijo político” del ex presidente Evo Morales (2006-2019).

Rodríguez, que también es presidente del Senado, rechazó la resolución y convocó a sus seguidores a una reunión de emergencia. “No puede ser que la decisión de una sala judicial, influenciada políticamente, intente frenar el avance de un nuevo proyecto político legítimo y la voluntad soberana del pueblo”, escribió en sus redes sociales y agregó que estas acciones generan “desorden e incertidumbre” injustificables.

Casi en paralelo, una sala constitucional de La Paz falló a favor del Partido de Acción Nacional Boliviano (Pan Bol), con el que el ex presidente Morales busca disputar las elecciones pese a los impedimentos legales en su contra. Pan Bol había sido anulado hace un par de semanas debido su bajo desempeño en las últimas elecciones nacionales, como establecen las leyes bolivianas. Sin embargo, la directiva del partido presentó un amparo constitucional con el que ayer logró su restitución.

Los aliados de Morales celebraron el fallo que permite la continuidad del Pan Bol y solicitaron inscribir a sus candidatos. No obstante, el vocal electoral Tahuichi Tahuichi manifestó que el plazo para el registro de candidaturas venció y no puede ser ampliado, por lo que Pan Bol quedaría fuera de las elecciones de este año pero podrá terciar en las venideras. En tanto, Morales no podrá participar ni en estos ni próximos comicios debido a un dictamen del Tribunal Constitucional que limita el ejercicio de la Presidencia a dos gestiones, continuas o discontinuas.

Luego de que el 19 de mayo se registraran los candidatos que disputaran las elecciones, surgieron al menos diez demandas de inhabilitación contra partidos políticos que ponen en riesgo la vigencia de al menos ocho de los diez frentes inscritos.

Estas demandas y el antecedente de la postergación de las elecciones judiciales por más de un año y su celebración parcial debido a recursos judiciales que entorpecieron el proceso, aumentan la preocupación sobre la continuidad de las elecciones en Bolivia.

“Mientras el país, sumido en una crisis económica y preocupado por el elevado costo de vida, entra en un clima preelectoral tenso, queda en evidencia cómo diversos actores políticos y operadores judiciales están utilizando la justicia como herramienta para torcer la voluntad del voto popular”, manifestó el investigador y analista de datos Wilmer Machaca.

Esta y la próxima semana son claves en el escenario político boliviano. El 6 de junio, el TSE emitirá la lista de candidatos habilitados para terciar la elección en la que se renovará presidente, vicepresidente, 36 senadores y 130 diputados.