El Senado insta al Gobierno a velar por la correcta gobernanza del CNIO desde la transparencia y la rendición de cuentas

La ausencia de protocolos efectivos para abordar denuncias de acoso laboral, abuso de poder y maltrato psicológico dentro del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) quedó documentada por investigaciones internas y notificaciones concretas del personal en los primeros meses de 2024, mientras el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, encabezado por Diana Morant, tenía conocimiento previo de la situación, sin implementar medidas rápidas para revertirla. Según informó Europa Press, este contexto llevó a que el Senado aprobara una moción reclamando al Gobierno el refuerzo del control y la integridad institucional en los centros públicos de investigación, haciendo hincapié en el CNIO, y exigiendo la correcta gestión de los recursos asignados.

La moción, propuesta por el Partido Popular (PP) y aprobada en el pleno tras un debate en la Cámara Alta, rechaza una enmienda que pretendía ampliar la auditoría del Tribunal de Cuentas sobre el CNIO al periodo de 2011 a 2024, que incluiría la gestión de directores anteriores, señaló Europa Press. El texto aprobado subraya la necesidad de que el Gobierno garantice la transparencia en todos los procedimientos, con colaboración activa con la Justicia y mecanismos sólidos de rendición de cuentas ante el propio Senado. De acuerdo con la información de Europa Press, la resolución requiere que los organismos implicados, incluido el Ministerio y el CNIO, entreguen periódicamente información sobre el avance de investigaciones, la evolución de los procesos y la entrega de cualquier documentación relevante a los órganos de control y a la Fiscalía Anticorrupción.

El debate giró alrededor de los episodios registrados en el CNIO durante el primer semestre de 2024. Según el texto consignado por Europa Press, empleados e integrantes del centro comunicaron formalmente la existencia de un clima laboral deteriorado y la pérdida de capital humano, además de hacer referencia a una falta de transparencia en la administración y un ambiente institucional insostenible. La moción denuncia una reacción tardía por parte del Patronato del CNIO, que no acometió los relevos en la dirección científica y la gerencia hasta que la situación resultó insostenible, pese a las alertas reiteradas de varios equipos de investigación. La ausencia de un protocolo específico para abordar denuncias de acoso se atribuye, según Europa Press, a una carencia de vigilancia activa por parte del Ministerio, a pesar de su responsabilidad legal y política en la supervisión de la gestión.

La moción aprobada, señaló Europa Press, identifica de forma directa al Ministerio de Ciencia y a la ministra Diana Morant por “no proporcionar la estabilidad, transparencia y rigor necesarios para la gestión del CNIO”, y le atribuye una actitud de desatención que habría permitido el deterioro actual. El texto legislativo exige que el Gobierno refuerce no solo la gobernanza, sino también el control de todos los recursos en los organismos estatales de investigación; plantea el deber de informar periódicamente a la Cámara Alta y de cooperar de manera integral con entes fiscalizadores, como el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía Anticorrupción.

Durante el debate, la senadora Elena Castillo, del PP, afirmó ante el pleno del Senado que “la investigación contra el cáncer no se puede gestionar ni desde la opacidad ni desde la irresponsabilidad”. Según recogió Europa Press, Castillo planteó que el Ministerio de Ciencia no puede limitarse a ejercer una función de financiación, dadas sus competencias en el diseño de reglas, en la supervisión de carreras profesionales y en la definición del desarrollo de los investigadores. Castillo sostuvo también, en referencia a la titular del Ministerio, que la ministra Diana Morant estaba al tanto de la situación y no intervino con suficiente eficacia. Igualmente, la senadora acusó al modelo de gestión promovido por el Partido Socialista de sustituir la responsabilidad efectiva por un discurso público y de maquillar los problemas mediante la propaganda institucional. Castillo enfatizó ante el pleno que el uso incorrecto de los fondos públicos supone una pérdida directa en la capacidad de hacer avanzar la investigación científica y que los principales afectados son tanto los propios pacientes como la sociedad, que pierde confianza en las instituciones científicas.

En el apartado de propuestas, Fernando Carbonell, senador de Vox, sugirió incorporar una auditoría independiente para revisar la gestión de los recursos financieros en el CNIO y garantizar que los fondos se destinaron a los fines de investigación previstos. Argumentó, según Europa Press, la importancia de depurar responsabilidades documentadas y salvaguardar tanto la continuidad de los trabajos como la ética científica. La propuesta de Carbonell no prosperó debido a la negativa del PP, aludiendo, según el parte de Europa Press, a la conveniencia de preservar el debate sobre la gestión y la protección de los investigadores frente a posibles instrumentalizaciones políticas.

Desde las filas socialistas, el senador David Matute aludió a los compromisos expresados por la ministra Diana Morant, quien compareció en la misma Cámara Alta para garantizar que la respuesta del Ministerio incluirá investigaciones exhaustivas y actuaciones contundentes sobre las posibles irregularidades en el CNIO. Matute cuestionó la pertinencia de la moción del PP, a la que calificó como un intento de generar confusión acerca de la diferencia entre la supervisión política y la administración directa del centro, puesto que el Ministerio ejerce la vigilancia estratégica, pero no la gestión operativa cotidiana, reportó Europa Press. Por parte de Más Madrid, la senadora Carla Delgado expresó que el PP instrumentaliza el conflicto como un recurso de confrontación política y recordó que esta formación se opuso en la votación a ampliar la auditoría al periodo 2011-2024, cuando la gestión pasaba por otros responsables.

El documento resultante de la sesión exige que el Ejecutivo propicie la entrega de toda la información y los resultados de auditorías e investigaciones al Senado y a los órganos judiciales. Además, Europa Press destacó que la moción solicita el compromiso del Gobierno de mantener canales de información periódica a la Cámara Alta para asegurar el seguimiento continuo de las investigaciones, la gestión y la gobernanza del CNIO.

En el trasfondo del debate se menciona la necesidad de recuperar la credibilidad de las instituciones científicas y de asegurar la protección efectiva de los fondos dedicados a la investigación biomédica, según reflejan las intervenciones recogidas por Europa Press. Las actuaciones futuras del Ministerio de Ciencia, de acuerdo con la moción aprobada, serán objeto de revisión por parte del Senado y de los organismos de control externos, manteniendo la exigencia de preservar la integridad institucional frente a las denuncias internas y a la crisis de gobernanza que ha salido a la luz durante el año 2024.