Chile protesta por las palabras de Petro sobre su presidente electo

El gobierno de Santiago envió una comunicación formal al embajador colombiano en respuesta a fuertes críticas de Gustavo Petro contra José Antonio Kast, subrayando la necesidad de resguardar la autonomía democrática y rechazar injerencias externas en procesos internos

Guardar

La disputa diplomática entre Chile y Colombia se intensificó tras las declaraciones del presidente colombiano Gustavo Petro, quien, además de cuestionar el resultado electoral chileno, amplió sus críticas hacia otros líderes sudamericanos como Javier Milei, presidente de Argentina. Según detalló Europa Press, Petro expresó su desacuerdo con el respaldo de Milei a José Antonio Kast, vencedor de la elección presidencial chilena con el 58% de los votos frente a Jeannette Jara, recurriendo a referencias ideológicas e históricas y evocando figuras como Simón Bolívar y el proyecto de la Gran Colombia. En este contexto, el mandatario colombiano interpretó que el desenlace electoral en Chile representaba un riesgo para la democracia de la región, promoviendo una posición de resistencia continental frente a dicho panorama político.

Tal como informó Europa Press, la reacción institucional chilena ante la situación se canalizó mediante una nota diplomática entregada por la cancillería a cargo de Alberto van Klaveren al embajador colombiano Sebastián Guanumen. El gobierno chileno enfatizó en su comunicación oficial que las opiniones externas pueden incidir de manera directa sobre el debate político y la convivencia social interna, ya que tienden a producir una mayor polarización y favorecen la tensión en el entorno nacional.

De acuerdo con Europa Press, las autoridades chilenas manifestaron que la valoración sobre la legitimidad y transparencia del proceso electoral corresponde exclusivamente a los actores e instituciones nacionales. Se rechazó toda forma de intervención extranjera en los asuntos internos, y se insistió en la obligación de resguardar tanto la soberanía como la autodeterminación nacional. La cancillería expresó su preocupación por el impacto que pueden tener los comentarios de representantes de otros estados sobre la estabilidad del sistema democrático y la cohesión social.

En la nota diplomática se hizo referencia al peligro de que intervenciones de figuras extranjeras contribuyan a la vulnerabilidad de las instituciones democráticas frente a presiones externas, según consignó Europa Press. El caso adquirió un carácter internacional con rapidez, trascendiendo el marco bilateral y planteando discusiones en distintos foros sobre los límites del protocolo diplomático y la responsabilidad de los jefes de Estado al emitir opiniones sobre procesos políticos ajenos.

Europa Press consignó que la controversia se originó por las expresiones que Gustavo Petro publicó en la red social X, donde planteó: “Es triste que los pueblos elijan su Pinochet: elegidos o no, son hijos de Hitler y Hitler mata los pueblos” y “Jamás le daré la mano a un nazi y a un hijo de nazi, son la muerte en ser humano”. Declaraciones de esa índole, informaron las autoridades chilenas, motivaron la acción diplomática y la exigencia de respeto a los principios de no intervención que regulan la convivencia entre países de Sudamérica. Además, consideraron que declaraciones de ese tono pueden agravar divisiones internas en un contexto social altamente sensible tras comicios nacionales.

El medio Europa Press precisó que la nota enviada desde Santiago reiteró el valor de la soberanía popular y la necesidad de que cada nación ejerza libremente su derecho a definir proyectos políticos propios sin injerencias externas. Se remarcó que solo la institucionalidad local detenta la potestad de calificar la calidad democrática de los procesos, excluyendo valoraciones provenientes del exterior y evitando así cualquier desestabilización institucional.

El incidente abrió un debate sobre la pluralidad de modelos políticos y el modo en que los estados de la región abordan el respeto mutuo y la autodeterminación, de acuerdo con lo publicado por Europa Press. La controversia generó discusiones acerca de los estándares de conducta para los líderes sudamericanos y sobre quién ostenta la potestad de emitir juicios sobre procesos políticos en países vecinos.

Durante los días posteriores a la difusión de la nota diplomática, las autoridades chilenas continuaron defendiendo la permanencia de los principios tradicionales de respeto a la autonomía estatal. Europa Press destacó que el Gobierno hizo hincapié en la necesidad de fortalecer mecanismos internacionales que aseguren a cada nación el monopolio sobre sus decisiones políticas, enfrentando intentos de manipulación y garantizando el desenvolvimiento pacífico de la gobernabilidad regional.

El episodio reflejó la sensibilidad del manejo diplomático en Sudamérica cuando las declaraciones públicas de altos mandatarios circulan abiertamente y pueden incidir sobre procesos internos. Según Europa Press, la polémica también motivó debates sobre la legitimidad de los resultados electorales, la coexistencia de tendencias opuestas y la responsabilidad de los presidentes a la hora de opinar acerca de acontecimientos en países distintos.

En su cobertura, Europa Press relató que el caso chileno llevó a las autoridades a insistir de modo reiterado en la importancia de preservar la autodeterminación y el respeto institucional como garantías esenciales del equilibrio entre gobiernos sudamericanos. Las advertencias oficiales remarcaron la conveniencia de establecer salvaguardas sólidas para prevenir interferencias y deslegitimaciones de origen extranjero en contextos nacionales.

Europa Press concluyó que el incidente reavivó el debate regional sobre las reglas que deben regir la diplomacia y la conducta pública de los principales referentes políticos del continente, resaltando la importancia del respeto recíproco y la mesura como condiciones para sostener la armonía y la estabilidad intergubernamental en América del Sur.

Últimas Noticias

El salario más alto en las grandes empresas es en promedio 111 veces superior a la nómina media, según Oxfam

Un estudio de Oxfam Intermón sobre las principales firmas españolas refleja que los altos ejecutivos perciben ingresos muy superiores al resto de la plantilla, mientras que un tercio de la población asegura no disponer de recursos suficientes para una vida digna

El salario más alto en

Maduro asegura que EEUU va a "amarrar las manos" a quienes quieren una "guerra del petróleo" en el continente

Sectores sociales influyentes en Estados Unidos jugarían un papel decisivo ante el incremento de acciones militares recientes cerca de Suramérica, conforme a declaraciones del presidente Nicolás Maduro, quien apela al liderazgo estadounidense para frenar nuevos conflictos en la región

Maduro asegura que EEUU va

Mueren al menos diez personas, entre ellas tres menores, en un accidente aéreo en el centro de México

Equipos de emergencia cercaron la zona tras detectar posibles gases tóxicos, evacuaron casas próximas y extinguieron el incendio, mientras la investigación sigue abierta para determinar qué provocó el desplome del jet privado en inmediaciones del aeropuerto de Toluca

Mueren al menos diez personas,

Feijóo retoma este martes su agenda electoral con actos en Zahínos y Jerez de los Caballeros (Badajoz)

A falta de confirmarse si participará en el acto final, el líder popular intensifica actividades en Extremadura para reforzar su posición antes de los comicios autonómicos, en una campaña definida por la movilización de candidatos nacionales y una contienda muy reñida

Feijóo retoma este martes su

Condenada a ocho años de cárcel una francesa tras ser repatriada desde Siria, por unirse a Estado Islamico

El tribunal de París concluyó que la ciudadana francesa participó activamente en operaciones armadas de Estado Islámico y ordenó, además de la sentencia, un estricto control judicial y sanitario para reducir riesgos de reincidencia y proteger la seguridad pública

Condenada a ocho años de