Estados Unidos defiende ante la CIJ que Israel no tiene la obligación de permitir la ayuda de la UNRWA

La Haya, 30 abr (EFE).- El Gobierno estadounidense aseguró este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que Israel no tiene obligación de cooperar con la UNRWA en sus intentos de entregar ayuda humanitaria a la población civil en la Franja de Gaza, y subrayó las “preocupaciones serias y creíbles” del Gobierno de Benjamín Netanyahu sobre esta agencia.

En el tercer día de audiencias ante la CIJ, Josh Simmons, del Departamento de Estado de Estados Unidos, señaló que los países que han intervenido desde el lunes han “hablado poco de las serias preocupaciones acerca de que Hamás esté utilizando las instalaciones de UNRWA y la ayuda humanitaria de manera indebida”.

También subrayó que “se ha hablado poco sobre las necesidades de seguridad” de Israel tras los ataques del grupo militar palestino Hamás el 7 de octubre de 2023, cuando “estas necesidades de seguridad aún existen: muchos rehenes, incluidos estadounidenses, siguen siendo retenidos en condiciones horribles”, añadió.

“Una potencia ocupante tiene obligaciones relacionadas con el mantenimiento del orden público y la seguridad, y la protección de la población civil. También tiene el derecho, mientras sea ocupante, de perseguir sus objetivos militares y gobernar el territorio enemigo. En el derecho de ocupación, por lo tanto, los intereses militares y humanitarios convergen (…) la potencia ocupante no pierde su derecho a garantizar su propia seguridad”, aseveró Simmons.

El funcionario estadounidense hizo referencia al derecho de la ocupación, que describe los derechos y responsabilidades para administrar el control sobre un territorio ocupado, y agregó que el derecho internacional “no impone obligaciones absolutas a una potencia ocupante” hacia la ONU, organizaciones internacionales y terceros Estados con respecto a la ayuda humanitaria.

El artículo 59 del Cuarto Convenio de Ginebra establece que, cuando la población del territorio ocupado "no esté suficientemente abastecida", la potencia ocupante deberá aceptar los planes de ayuda en favor de dicha población y facilitará estos por todos los medios a su alcance.

Pero, interpretó Simmons, Israel “conserva un margen de apreciación respecto a qué planes de ayuda permitir” y “puede cumplir” con sus obligaciones humanitarias hacia la población civil “mientras avanza en sus propios intereses militares y de seguridad”.

Además, se refirió a la necesidad de “imparcialidad” de las organizaciones humanitarias, lo que, dijo, “también se refiere a no tomar partido” en un conflicto armado.

“Israel tiene amplias razones para cuestionar la imparcialidad de la UNRWA (…) Dadas estas preocupaciones, está claro que Israel no tiene la obligación de permitir que UNRWA proporcione específicamente ayuda humanitaria. La UNRWA no es la única opción para proporcionar ayuda humanitaria en Gaza”, explicó.

Asimismo, señaló que el Consejo de Seguridad de la ONU (donde Estados Unidos tiene derecho a veto) “no ha adoptado ninguna resolución vinculante que exija a Israel cooperar en concreto con la UNRWA” y ante la ausencia de tal decisión, los países “tienen flexibilidad para determinar las medidas apropiadas”.

“Para ser claros: Estados Unidos apoya el envío de ayuda humanitaria a Gaza, con las garantías necesarias para que no sea saqueada o utilizada por grupos terrorista”, concluyó.

La Haya, 30 abr (EFE).- El Gobierno ruso consideró este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que el veto impuesto por Israel a la UNRWA es “un precedente peligroso” al permitir que un país “desmantele” una agencia de la ONU al considerarla “incómoda”.

Por ello, urgió al Gobierno israelí a “aceptar” y “facilitar” la ayuda a Gaza porque está “al borde de la hambruna”.

Maksim Musikhin, representante del Ministerio ruso de Exteriores, advirtió de que aceptar el veto de Israel a la UNRWA “no sólo condenaría a millones de palestinos, sino que destruiría la credibilidad del sistema de Naciones Unidas”.

Y defendió que el Estado israelí está “obligado a asegurar y facilitar la provisión de ayuda humanitaria sin obstáculos” a la población palestina.

“Gaza está al borde de la hambruna. Los hospitales están en ruinas. Millones de palestinos en la Franja y en Cisjordania, incluida Jerusalén Este, enfrentan una desesperación existencial”, dijo.

Rusia denunció que Israel, “por primera vez en la historia, ha prohibido unilateralmente el trabajo de una agencia de la ONU”, la UNRWA, privándola de sus privilegios e inmunidades, que son “esenciales” y no se “permite su revocación unilateral” porque son lo que permite que la organización “actúe con libertad y sin miedo a represalias” por parte de los Estados.

“La legislación de Israel (que prohíbe la UNRWA) no solo es ilegal, sino que constituye un ataque a los principios fundamentales de la ONU. Si se tolera, esto sentaría un precedente peligroso: que cualquier Estado pueda desmantelar una agencia de la ONU simplemente porque la considera incómoda”, advirtió Moscú.

En su opinión, la ley internacional “obliga a Israel no solo a aceptar los planes de ayuda, sino a facilitarlos activamente” y las preocupaciones de seguridad “no eximen a Israel” de las normas del derecho internacional.

La CIJ escucha esta semana los argumentos de más de 40 países y organizaciones sobre las obligaciones de Israel hacia las organizaciones humanitarias, en especial la UNRWA, la agencia de la ONU que asiste a los refugiados palestinos.

Rusia defendió que UNRWA, establecida en 1949 para atender el “desplazamiento catastrófico” de 750.000 palestinos y que hoy atiende a 5,9 millones de refugiados palestinos en Gaza, Cisjordania, Jordania, Líbano y Siria, es “un símbolo de la responsabilidad colectiva de la comunidad internacional con el pueblo palestino, en su lucha por tener un Estado propio y ejercer su derecho a la autodeterminación”.

También aseveró que su papel es “fundamental, y su trabajo cuenta con el apoyo de la gran mayoría” de la comunidad internacional. “Su mandato -educación, salud y ayuda de emergencia- no es caridad. Estas son obligaciones legales de la potencia ocupante”, advirtió.

Cuando Israel ocupó Gaza y Cisjordania en 1967, “heredó la responsabilidad de garantizar el bienestar de la población en esos territorios”, recordó Moscú.

“Pero en lugar de asumir esa obligación, la delegó a la UNRWA y otros programas de la ONU, utilizando sus escuelas, clínicas y redes de distribución para mitigar los impactos de sus propias políticas”, denunció.

Sobre la afirmación de Israel de que la UNRWA es “una amenaza para su seguridad nacional”, Rusia subrayó que ese país “tiene derecho a protegerse”, pero apuntó a que “el camino hacia la seguridad está en un acuerdo amplio" que garantice "el derecho legítimo" del pueblo palestino a su propio Estado, con las fronteras de 1967 y Jerusalén Este como capital.