El juicio de Weinstein avanza entre un crudo testimonio de denunciante y mociones de anulación

Nueva York, 30 abr (EFE).- El nuevo juicio penal contra Harvey Weinstein en Nueva York, donde tres mujeres le acusan de abusos sexuales y violación por hechos ocurridos en 2006 y 2013, avanzó este miércoles con el crudo testimonio de una de las denunciantes y las solicitudes de la defensa para tumbar el caso.

La productora de cine Miriam Haley intervino hoy para entrar de lleno en los dos episodios de 2006 por los que acusa a Weinstein: un episodio de sexo oral que presuntamente le practicó el otrora magnate audiovisual en un apartamento y la supuesta violación que supuestamente sufrió semanas después en Nueva York.

"Le dije que estaba con el periodo, pero él continuó (...) Le dije también que tenía puesto un tampón, pero él me lo quitó", detalló Haley con voz entrecortada, y mientras se removía en su asiento hasta romper a llorar, ante las preguntas de la fiscal adjunta Nicole Blumberg sobre el primer incidente.

También entre lágrimas, y preguntada sobre el segundo, relató que el oscarizado productor la penetró sin su consentimiento, "eyaculó" dentro de ella sin usar condón y finalmente le dijo que no se preocupara "porque no podía tener hijos".

Weinstein (73 años) enfrenta cargos en Nueva York por varios casos recogidos en esta denuncia; a la de Haley se suma la de Jessica Mann, una aspirante a actriz que asegura haber sido violada en una habitación de hotel de Manhattan en 2013; y la de la exmodelo Kaja Sokola, que se ha añadido a la acusación por un episodio similar en 2006.

Haley, de origen finlandés y quien trabajó para la compañía de Weinstein en el reality 'Project Runaway', declaró hoy que volvió a mantener una "reunión de negocios" con Weinstein tras el supuesto episodio de sexo oral forzado porque "no sabía cómo reaccionar".

Además, añadió que no denunció el caso en su momento porque había trabajado para el productor de 'Shakespeare in Love' sin contrato y temía ser deportada o no poder volver a entrar a Estados Unidos, "también debido a su influencia".

A la ahora productora cinematográfica, que volverá a la corte mañana para continuar con el interrogatorio, la Fiscalía le preguntó también por varios correos electrónicos de tono muy cordial de ella a los asistentes de Weinstein, y al propio Weinstein, llamadas o vídeos con castin que envió hasta cuatro años después de los sucesos.

"Hola, Harvey. ¿Cómo estás? Qué bueno verte en Cannes. Acabo de leer un artículo sobre que 'La familia Addams' irá a Broadway. Solo quiero recordarte que soy una genia. ¿No te lo aconsejé tres años atrás en un bar? Con mucho cariño, Miriam", rezaba uno de esos correos que envió directamente a Weinstein en 2008.

La mujer de ahora 48 años, que a buen seguro será escrutada con mayor severidad sobre esta ambivalencia por la defensa de Weinstein, se limitó a responder que era su tono con todo el mundo y que solo trataba de "seguir trabajando" porque continuaba "atrapada" y pensaba que eso solo le había ocurrido a ella.

Dos solicitudes de anulación sin éxito

Por otra parte, durante la sesión de hoy, los abogados de Weinstein solicitaron sin éxito anular el juicio hasta en dos ocasiones, alegando que el jurado había sido contaminado.

Primero, cuando Haley dijo que "desconocía que hubiera otras víctimas" en el momento de denunciar (2017) y, segundo, porque supuestamente la Fiscalía habría ocultado información "fundamental" sobre Haley, tal como que en 2006 se codeaba también con otros empresarios neoyorquinos.

Esa hipótesis va en la línea esgrimida por la defensa de Weinstein, que apunta a que las víctimas son mujeres interesadas que dieron su beneplácito a encuentros sexuales con el productor a cambio de ascender en el mundo del entretenimiento estadounidense, y que más tarde lo denunciaron para lucrarse.

Petición para reabrir otra investigación contra Weinstein

En las puertas del tribunal, la defensa de la modelo italiana Ambra Gutiérrez, quien denunció a Weinstein en Nueva York en 2015 por tocamientos en una oficina de la Gran Manzana, solicitó a los fiscales federales de Manhattan que investiguen el "encubrimiento" a Weinstein de las autoridades neoyorquinas.

El equipo legal de Gutiérez, conformado por una exfiscal de delitos sexuales de Brooklyn y un exjefe del Departamento de Policía de Nueva York, aseguró hoy que las fuerzas del orden "exageraron y sobredimensionaron aspectos irrelevantes" para sobreseer el caso y beneficiar así a Weinstein.

"Weinstein era un poderoso magnate del mundo del entretenimiento, rico e intimidatorio que a menudo financiaba al Departamento de Policía y se hacía amigo de sus altos mandos", se detalla en la carta donde se pide formalmente la reapertura de la investigación sobre el caso de su clienta.

Guillermo Azábal

Nueva York, 30 abr (EFE).- El equipo legal que representa a la modelo italiana Ambra Gutiérrez, quien denunció a Harvey Weinstein en Nueva York en 2015 por tocamientos en una oficina de la Gran Manzana, solicitó a los fiscales federales de Manhattan que investiguen el "encubrimiento" de las autoridades para desechar el caso.

"Confío en que la investigación revelará pruebas irrefutables de que esta agresión sexual fue encubierta deliberadamente y que, para justificar el sobreseimiento (del caso), las fuerzas del orden exageraron y sobredimensionaron aspectos irrelevantes", afirmó este miércoles en una rueda de prensa Sarena Townsend, abogada de Gutiérrez.

Townsend, que también es exfiscal de la Oficina de Delitos Sexuales de la Fiscalía de Brooklyn (Nueva York), lidera esta solicitud junto a Michael Osgood, el otrora jefe del Departamento de Policía de Nueva York que supervisó a los detectives involucrados en la investigación de 2015.

"La Policía de Nueva York y la Fiscalía de distrito tomaron esas medidas para complacer al señor Weinstein, un poderoso magnate del mundo del entretenimiento, rico e intimidatorio que a menudo financiaba al Departamento de Policía y se hacía amigo de sus altos mandos", aseguró hoy Townsend desde su comparecencia a las puertas del tribunal penal de Manhattan.

Gutiérrez (de entonces 22 años) denunció en 2015, dos años antes de que explotara el movimiento #MeToo y surgieran decenas de acusaciones de índole sexual contra Weinstein, que el cofundador de Miramax le agarró los senos y metió la mano debajo de su falda durante un castin en Tribeca (Nueva York).

En total, cinco policías y detectives durante las siguientes horas escucharon el relato de Gutiérrez y fueron testigos de su angustia, según la carta de 11 páginas remitida al fiscal interino de Manhattan, Jay Clayton, requiriendo que se investigue el sobreseimiento de este caso.

Fue el propio Osgood quien ordenó a sus detectives que Gutiérrez llamara a Weinstein por un teléfono pinchado para preguntarle qué le habían parecido sus senos, a lo que él -tras coger la llamada- respondió que estaban "bien", de acuerdo a la misiva.

Además, se programó entonces otra reunión entre Gutiérrez y Weinstein en el Hotel Tribeca Grand donde ella, que acudió con un micrófono oculto, le preguntó por qué la había manoseado.

"Por favor, lo siento, ya me he acostumbrado a hacerlo (...) No volverá a pasar", respondió Weinstein a Gutiérrez en aquella reunión, siempre de acuerdo a la carta.

Horas después, las autoridades le pidieron a Weinstein que los acompañara a la comisaría para ser interrogado y, en el auto patrulla, éste declaró conocer a "personas poderosas en el Gobierno", incluido el entonces comisario Bill Bratton, reza la carta.

"Este caso fue uno de los mejores en cuanto a la calidad de la investigación en la historia del Departamento de Policía de Nueva York. Básicamente lo resolvimos en las primeras 24 horas”, dijo Osgood para añadir que hubo un "encubrimiento".

Towsend, por su parte, apuntó que el exalcalde Rudy Giuliani, quien representaba a Weinstein, usó su influencia para tumbar el caso contra Weinstein.

Harvey Weinstein se enfrenta actualmente en Nueva York a un nuevo juicio por abusos sexuales y violación en tercer grado dentro de un caso que recoge las denuncias de tres mujeres procedentes del mundo del cine y el modelaje que denuncian situaciones similares a las de Gutiérrez.

De hecho, fue condenado en 2020 a 23 años de prisión por las denuncias de dos de las tres mujeres que figuran en el proceso actual, aunque después esa primera condena fue revocada por un Tribunal de Apelaciones alegando un "error procesal".

Nueva York, 30 abr (EFE).- El abogado principal de Harvey Weinstein, Arthur Aidala, solicitó sin éxito este miércoles en la tarde la anulación del juicio penal en Nueva York por abuso sexual y violación en tercer grado que enfrenta el afamado productor cinematográfico al alegar que "el jurado ha sido contaminado".

La defensa del otrora magnate audiovisual sostuvo que el juicio debía ser anulado por la declaración de la denunciante Miriam Haley, que acusa a Weinstein de haberle practicado sexo oral por la fuerza y haberla violado en otra ocasión en 2006, sobre su supuesto desconocimiento acerca de otras víctimas.

"No tenía ni idea de que hubiera otras personas", dijo Haley, durante el interrogatorio de la Fiscalía, y quien no denunció al cofundador de la productora Miramax hasta 2017 y quien para los abogados de Weinstein mantuvo relaciones consentidas con su defendido y trató de sacar partido económico tras la ola generada por el #MeToo.

El juez Curtis Farber, encargado del caso, accedió a anular esa declaración en concreto, pero denegó la anulación del juicio; al igual que había hecho horas antes con la solicitud de la defensa al supuestamente haber hallado que la Fiscalía ha ocultado información sobre Haley, tal como que se codeaba con otros empresarios neoyorquinos.

Esa hipótesis va en la línea esgrimida por los abogados de Weinstein para ganar el caso y que apunta a que las víctimas son mujeres que dieron su beneplácito a encuentros sexuales con el productor a cambio de ascender en el mundo del entretenimiento estadounidense.

El juez Farber rechazó la petición explicando a la defensa que están en su derecho de llamar a los testigos que consideren para hacer valer su posición, incluido este "nuevo descubrimiento".

Mientras que la fiscal de distrito, Nicole Blumberg, criticó duramente a la defensa por tener más de un abogado presentado sus mociones de anulación, ya que la letrada Jennifer Bonjean también había presentado otra solicitud previamente.

"¡No va a haber un solo abogado! ¡La vida de este hombre está en juego!", exclamó Aidala subiendo fuertemente el tono, hasta el punto de ser recriminado por el juez Farber.

La semana pasada, la defensa pidió la anulación del juicio después de que, Elizabeth Entin, una amiga y excompañera de piso de Haley, testificara que la denunciante no tenía ningún interés en mantener relaciones sexuales con Weinstein; algo que los abogados consideraron que también contaminaba el caso.

Weinstein (73 años) enfrenta cargos en Nueva York por varios casos recogidos en esta denuncia; a la de Haley se suma la de Jessica Mann, una aspirante a actriz que asegura haber sido violada en una habitación de hotel de Manhattan en 2013; y la de la exmodelo Kaja Sokola, que se ha añadido a la acusación por un episodio similar en 2006.