Cracovia (Polonia), 9 dic (EFE).- El presidente de Polonia, Andrzej Duda, nombró este lunes a Bogdan Święczkowski nuevo presidente del Tribunal Constitucional, el organismo que ha estado en el centro de la polémica reforma judicial del anterior Gobierno.
El nombramiento se produce tras la finalización del mandato de Julia Przyłębska, quien dirigió el alto tribunal desde diciembre de 2016, etapa en la que se implementó la reforma judicial del PiS, el partido ultranacionalista que gobernó hasta hace un año en Polonia y que abrió una crisis institucional sin precedentes en la historia del país.
Según la ley, el Presidente del Tribunal Constitucional es nombrado por el presidente de la nación, quien elige entre los candidatos que le presenta la Asamblea General de Jueces del Tribunal Constitucional.
En este caso, la Asamblea General de jueces del Tribunal Constitucional presentó dos candidatos al presidente Duda: Bartłomiej Sochański y Bogdan Święczkowski, siendo este último el designado por Duda para dirigir la institución "en tiempos de grandes agitaciones y agrias batallas políticas", dijo.
Finaliza así el mandato de Julia Przyłębska, que dejará el cargo hoy tras una polémica prórroga que ella misma se adjudicó según una interpretación de la ley muy discutida por los juristas polacos.
Entre las decisiones más controvertidas de Przyłębska estuvo la sentencia que negaba la preeminencia del derecho emanado de la Unión Europea (UE) sobre el derecho nacional polaco, así como la declaración de inconstitucionalidad de algunas partes del Tratado de Adhesión de Polonia a la Unión.
El 6 de marzo, el Sejm (la Cámara Baja de Polonia) adoptó una resolución que cuestionaba la legitimidad de algunas decisiones del Tribunal Constitucional y, desde entonces, no se han publicado las sentencias de esa corte en la Revista de Derecho, imprescindible para que cualquier legislación surta efecto, lo que ha generado controversia sobre la validez de sus decisiones.
Algunos expertos legales argumentan que el Gobierno no tiene base legal para ignorar las sentencias del Tribunal Constitucional, mientras que otros señalan que las decisiones de esa corte, como el nombramiento de "dobles jueces" y el cuestionamiento de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, han socavado su legitimidad.
La situación actual del Tribunal Constitucional refleja una profunda crisis en el sistema judicial polaco, donde la independencia judicial ha sido cuestionada y se han creado dos sistemas jurídicos paralelos de facto, uno reconocido por el Gobierno del primer ministro, Donald Tusk, y otro ninguneado por el Ejecutivo.
La elección del nuevo presidente del Tribunal Constitucional tendrá un impacto significativo en el futuro del poder judicial en Polonia y su relación con el Gobierno, pero está por ver cuál es el signo político del recién nombrado presidente, quien hasta ahora no ha sido asociado a ninguna facción. EFE
Últimas Noticias
Norris la lía, Russell gana y Alonso y Sainz hacen séptimo y décimo en Canadá
George Russell logra su cuarta victoria en la Fórmula 1 al dominar el Gran Premio de Canadá, mientras Fernando Alonso y Carlos Sainz finalizan en posiciones destacadas ante el accidente de Lando Norris

Cientos de miles de personas denuncian el "genocidio" israelí en Gaza en Bruselas y La Haya
Cientos de miles de manifestantes en Bruselas y La Haya exigen el cese del apoyo a Israel y la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, denunciando los crímenes de guerra cometidos

Al menos un muerto por un terremoto que ha afectado a Lima y Callao
Un terremoto de 6,1 de magnitud causa el colapso de un muro en Lima; un mototaxista pierde la vida al ser aplastado por bloques de concreto durante el incidente
Crónica del CD Mirandés - Real Oviedo, 1-0
El Mirandés verifica su ventaja en el playoff de ascenso tras la victoria ante el Oviedo con un gol de Reina y un penalti detenido por Raúl Fernández en Anduva

Netanyahu reconoce que la GHF es una iniciativa israelí
La Fundación Humanitaria de Gaza, vinculada a Israel, genera controversia y rechazo en Gaza y entre organizaciones internacionales por su falta de cumplimiento con criterios humanitarios establecidos
