Lima, 18 oct (EFE).- El Tribunal Constitucional (TC) de Perú rechazó este viernes una demanda de competencias que presentó en abril pasado el Congreso contra el Poder Judicial para que se ordene a este organismo que no se pronuncie sobre las actividades que el Legislativo considera de su competencia "exclusiva y excluyente".
El TC informó en la red social X que la decisión se tomó tras "un extenso debate de más de dos horas", en el que participaron los siete integrantes del máximo intérprete de la Constitución peruana.
Señaló que la posición mayoritaria fue contraria a la postura de la ponencia, defendida por el magistrado Pedro Hernández, "que proponía declarar fundada en parte la demanda" del Congreso.
Añadió que, cuando se iba a votar, se retiraron de la sala "sin que la Presidencia hubiese levantado la sesión" tanto el ponente como los magistrados Francisco Morales y Gustavo Gutiérrez.
Los otros cuatro magistrados, Luz Pacheco, quien preside el TC, Helder Domínguez, Manuel Monteagudo y César Ochoa, votaron en contra la ponencia.
El TC remarcó que según el Nuevo Código Procesal Constitucional (NCPC) "en los procesos competenciales la sentencia se obtiene con el voto conforme de cinco magistrados".
La votación se realizó un día después de que el pleno del Congreso aprobó una modificación al NCPC que reduce de cinco a cuatro los votos para declarar fundada una demanda de competencias, en una decisión que recibió muchas críticas por estar este proceso en el TC, aunque la medida aún debe ser revisada por el Ejecutivo.
El Congreso presentó su demanda tras considerar que el Poder Judicial estaba vulnerando sus prerrogativas "exclusivas y excluyentes" al declarar fundadas medidas cautelares contra decisiones del Legislativo, como la inhabilitación de los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) Inés Tello y Aldo Vásquez.
Según el Parlamento, esa decisión iba contra la competencia que le otorga la Constitución de poder someter a un "juicio político" a los altos funcionarios del país.
En declaraciones posteriores a la decisión del TC, el magistrado Gutiérrez afirmó en el Canal N de televisión que el comunicado del organismo le parece "lamentable porque está plagado de inexactitudes" y calificó de "una falsedad" que la ponencia haya sido sometida a votación.
Anunció que el próximo lunes pedirá que se revisen las actas de la reunión de este viernes y que se retiró de la sesión porque consideró que los magistrados opositores debieron elaborar una nueva ponencia para ponerla a debate y votación. EFE
Últimas Noticias
Un policía muerto en un nuevo atentado de Estado Islámico en Siria
Un agente falleció y otro fue lesionado cuando hombres armados abrieron fuego en un control de seguridad en Raqqa, atribuida la agresión a seguidores del grupo yihadista, según fuentes oficiales, mientras aumentan los ataques recientes en la región
Barbón asegura que Asturias es un "oasis de estabilidad" frente a las repeticiones electorales de otras CCAA
El presidente Adrián Barbón resalta la situación de la región frente a la inestabilidad política en otras áreas, subrayando la continuidad presupuestaria y el respaldo a la educación pública, además de abordar tensiones internas por la llegada de instituciones privadas
VÍDEO: Sánchez, frente a los "tecnoligarcas de EEUU": "Vamos a quitar sus manos de la salud de nuestros hijos"
En un acto del PSOE en Ponferrada, Pedro Sánchez denuncia el rol de plataformas digitales en la difusión de odio, desinformación y pornografía, y anuncia acciones legales para proteger a menores frente a los abusos de la tecnología estadounidense
Irán considera que "aún es bastante viable" lograr un acuerdo nuclear "win-win" con EEUU
El jefe de la diplomacia iraní destaca que la vía negociada sigue abierta para resolver el conflicto atómico con Washington, enfatizando que una salida equilibrada es posible si ambas delegaciones mantienen el compromiso en las conversaciones anunciadas para Ginebra
EEUU garantiza todos los acuerdos comerciales tras la decisión del Supremo y los nuevos aranceles
Washington asegura la continuidad de sus pactos internacionales pese a la reciente resolución judicial y la imposición de gravámenes adicionales, mientras la Unión Europea reclama a la Casa Blanca esclarecimiento sobre las acciones tomadas y su posible impacto en el comercio global
