Qué hacer cuando el programa antivirus mina criptomonedas

Aquellos usuarios de Windows que instalen un escáner de virus en sus dispositivos tienen que contar con la posibilidad de haber tal vez otorgado acceso a un minero de criptomonedas, es decir, programas que utilizan la potencia del ordenador para crear criptomonedas.

Según informa el portal informático alemán "Golem.de", los mineros se han detectado en programas de protección antivirus tanto gratuitos como de pago. La publicación digital explica que las secuencias de comandos de minería solo comienzan una vez activadas, y que no funcionan de forma automática inmediatamente después de su instalación.

No solo que las criptomonedas basadas en cadenas de bloques consumen muchísima energía y que el proceso de minería puede hacer subir enormemente la factura de la electricidad, sino que el uso de mineros desde el ordenador doméstico es probablemente algo para usuarios experimentados que cuenten con dispositivos potentes con tarjetas gráficas de altas prestaciones.

El portal advierte que la mayoría de los que instalan un programa antivirus son profanos que suelen verse abrumados ante la configuración de un minero y que, en caso de duda, descargan de Internet peligrosos programas de supuesta ayuda.

Los expertos concluyen que poner un minero en manos de usuarios no experimentados es un modelo de negocio dudoso. Y se trata sin duda de un modelo de negocio, ya que los proveedores de escáneres de virus se quedan con un porcentaje de la criptomoneda creada.

A los usuarios que se preguntan si es necesario instalar un antivirus adicional se les recomienda echar un vistazo a las comparativas de programas antivirus que se ofrecen en la red. 

Según una prueba realizada por la fundación alemana de evaluación de productos y defensa al consumidor Stiftung Warentest el año pasado, incluso el "peor" programa de la prueba, Defender de Microsoft, que es un componente fijo y gratuito del sistema operativo Windows, recibió una puntuación de 2,5 y, por lo tanto, un "Bueno". La nota fue incluso rebajada en 0,3 puntos debido a deficiencias en la declaración de privacidad.

dpa